upgrade iMAC-a
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

upgrade iMAC-a


02.06.2013 | 16:20
@lukarak:

Super da si se ukljucio, zamalo su me ubijedili da sam lud zato sto imam 16GB

Poceo sam sumnjati i u ispravnost mog rMBP koji bez problema potegne preko 10GB rama
Tema zaključana.
03.06.2013 | 12:52
@forthdancer

Izjavio si takvu glupost i ostao si živ...
Kako nema igre koja troši više od 680MB? Danas će svaka igra uzeti 2GB ako ima mogućnosti i manje će roštati po disku, to je činjenica. To što daješ svoj primjer nije mjerilo jer računalo će dodjeliti manje memorije ako je nema na pretek.

Radim s fotografijom već dugi niz godina. PSD file s 10 layera ima 1GB samo tako, ako radiš kompozicije s fotografijama pojest će i više od toga, ovisno koliko dozvoliš photoshopu. Stavi mu na 4GB prostora pa će drage volje uzeti si dodatnog prostora da živi. Photoshop se isto jako temelji na scratch disku ako nema dovoljno RAMa i scratch diskovi na PCu su mi znali iznositi po 10GB, na macu više toga nema jer ima puno više RAMa + SSD.
Ja imam 16GB, kupio jer mi je pametnije kupovati odjednom 2 sticka, nego kupiti jedan, pa ako bude usko grlo tražiti isti takav stick (koji postoji velika vjerojatnost će raditi probleme...). Kupio i prošle godine SSD i preporodio se i to smatram najboljim djelom trenutnog maca. Realno igre u današnje vrijeme su jedni od najzahtjevnijih zadataka za računalo i ne vidim uopće problem da netko tko ima novaca i želi si priuštiti potroši te novce za igru.
Ozbiljnost rada svrstavanjem u kategorije da li se igra, radi u wordu ili koristi photoshop je debilna...
Tema zaključana.
03.06.2013 | 17:07
Ja se u potpunosti slažem s mišljenjem da je više RAMa bolje i to čak nema veze jel se radi o Macu ili Win PeCeju s 64bit windowsima naravno. Sad kad je memorija još relativno jeftina (osim za one koji kupuju nove MacBook Pro ili iMace manje dijagonale gdje je RAM zalemljen) svakako se isplati nadograditi do toke, tj. maksimalno koliko je moguće.

drlovricu, nisi uopće lud što imaš 16Gb u svom rMBP, dapače, da imaš više još bi bilo bolje s obzirom da je barem meni i još nekima sve očitija činjenica da OS X definitivno zna zaboraviti upravljati memorijom ili barem dozvoljava aplikacijama da ju gutaju bez ikakvih granica, a da ih ne zna obuzdati u tome. I nije samo Safari gladan memorije koju kasnije ne zna osloboditi kad mu više ne treba, ima još aplikacija s tim problemom i čak su gore od Safarija.
Tema zaključana.
03.06.2013 | 18:50
Vidim kako me se zna popreko kritizirati. I ja se slažem da od viška glava ne boli, ali smješna su mi opravdanja.
Nisu samo računala ta gdje se znade pretjerivati. Ima samo jedna stvar (muški) koja se teško ili nikako ne daju nadograditi na više! LOL
Druga je stvar (što @Sank navodi kako OSX dosla loše ili nikako ne barata s memorijom i ne oslobađa RAM, već swap-a na disk).
Neki dan sam probao otvoriti u PS6 1,2GB fotografiju i tek onda je nekih 200MB spremio na disk, ali kada ja imam 1,2GB fotografiju za obrađivat, nikad pa ni onda. Najveće je bila 16x24MB (cca. 400MB ) panorama.
Imam MBP 6,2 i5, 4GB.
Tema zaključana.
04.06.2013 | 02:42
Ovo sve štima, ali znam iz iskustva da se priča ubrzava dodavanjem RAMa. Pogotovo tipa kada neki veći projekat radim. Lightroom, photoshop i youtube mi pojedu 10GB samo tako kada se malo zaletim s obradom...
Ali to zato jer sam im dozvolio da rade s puno više memorije. Nemam zastajkivanja, a i nije mi to opcija kada koristim tablet i želim fluidnost u radu s brushevima.

Naravno da se može raditi na 4GB, pa prije par godina smo imali slabija računala nego mobitele pa smo odrađivali poslove. Svugdje se može pretjerivati, to se slažem s tobom, ali komfor je kod većine ljudi uvijek + koji rado si priušte.

@sank

Najgora trenutno aplikacija što se tiče memorije mi je Google Chrome i njegov plugin za youtube... To je strašno kako mi ispizdi živce. Purge mi je obavezan poslije par sati rada chromea ako imam puno tabova (a imam ih...)
Tema zaključana.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1
  • 2

Prijava