Imam Macbook 2.16GHz i ima stadardnih 1GB RAMa, malo bih ga osvježio dodatnim ramom, a kako su cijene skroz povoljne u ovom trenutku mislim se da mu stavim max RAM. E sad, kako to nije Santa Rosa, on \"jadan\" nemože vidjet sva 4GB već tek nekih 3.2 (ispravite me, nisam 100%).

Moje pitanje je slijedeće: obzirom na integriranu grafiku je li bolje

1.) 2x2GB pa imat 3.2GB RAMa na raspolaganju
2.) 1x1GB + 1x2GB pa imat 3GB RAMa na raspolaganju

najbolje ti je 2x1GB. radi super, a sve iznad toga je neprimjetna razlika. evo radim tako vec dosta, i skroz mi je ok. mislim da ce ti vidjet 3.5gb ili tako nesto ako stavis 2x2, al stvarno nema neke bitne razlike. cak je razlika izmedju 1gb i 2gb relativno mala, osim ako radis nesto zahtjevnije.

btw zemi si crucial ili kingston, meni crucial radi super.

znači dosta su 2GB, a preko toga je overkill?

a reci mi ima u Linksa Crucial ali ima neki Rendition i obični Crucial. jeli svejedno ili je jedan bolji od drugog? razlika je 15kn u korist Rendition al to je nevažno

evo mene opet

u međuvremenu sam kupio 2x1 GB i bio jako zadovoljan, no zadnje vrijeme osjećam da bih (kad već kupujem malo bolji HDD) mogao kupiti još rama.

i opet isto pitanje oko RAMa me muči

Nemam MacBook nego alu iMac ali što se rama tiče slobodno staviš 2X2GB, prvo jer je cijena gotovo ista a od viška glava ne boli.Ako bi kada koristio slučajno maksimum, bolje da si u plusu nego u minusu.