preporuka HDD-a
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

preporuka HDD-a


09.12.2010 | 20:31
Trebao bi preporuku brzog i pouzdanog hard diska, namjenjenog za sistem u Mac Pro-u? Takodjer me zanima, ako stavim jos dva diska, da li cu moci kreirati raid 0 polje bez raid kartice ?
Tema zaključana.
09.12.2010 | 20:43
Seagate Momentus XT
Tema zaključana.
09.12.2010 | 20:53
Kingston SSD
Tema zaključana.
09.12.2010 | 21:38
U disk utilityju ima nešto što se odnosi na RAID pa valjda možeš kreirati RAID i bez kartice, iako to nije to. Brzina je sigurno smanjena, a o pouzdanosti ne znam ništa.
Tema zaključana.
11.12.2010 | 23:09
Najvjerojatnije da ce ici SSD. E sada, nisam nigdje u HR naletio na 3,5" SSD-ove, samo izvedbe 2,5". Neznam kako to uglaviti u Mac Pro, da li postoje neki adapteri da moze tocno "sjesti" na mjesto 3,5" HDD u MAC PRO ladici (ima onaj sistem da su konektori na ploci, a hdd se ugura s ladicom unutra) ili ga staviti ispod optickog uredjaja i spojiti ga na slobodni sata kabl predvidjen za drugi opticki uredjaj ?!? Takodjer me i zanima preporuka SSD-a, da li su svi kompatibilni s Mecom ili ....?

hvala jos jednom
Tema zaključana.
12.12.2010 | 09:12
Kingston SSDnow 100 V+, koji sam ja kupijo možeš naručiti sa Kit-om za ugradnju i bez, ako ga uzmeš sa, u Kit-u je sve šta ti treba. Tako da ga možeš prilagoditi svemu i svaćemu.
Za ostale SSD- ove ima adapter sa 2,5” na 3,5” Amazon.
www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817994064
Tema zaključana.
12.12.2010 | 15:36
dCakmak je napisao:
Trebao bi preporuku brzog i pouzdanog hard diska, namjenjenog za sistem u Mac Pro-u? Takodjer me zanima, ako stavim jos dva diska, da li cu moci kreirati raid 0 polje bez raid kartice ?


OSX podržava RAID 0 (mirroring) i RAID 1 polje (zbrajanje diskova). Nemam neposrednih iskustava s tim, ali RAID 0 defacto je isto kao i Time mashine disk, kaj nije? OK, TM nije bootabilan, a ovo bi trebale biti identične kopije, ali na koncu se svodi na isto; imaš back-up.
A kaj se tiče pouzdanosti, koliko je meni poznato, ako kupiš mini server, on ima dva diska po pol tere u RAID1 konfiguraciji što skupa daje 1 TB prostora. AKo to tako nude, onda je to valjda pouzdano? Inače, znam i sam da harverski RAID kontroler košta od 4000 kuna na više.....
Tema zaključana.
12.12.2010 | 18:29
RAID 0 donosi brzinu u pisanju i čitanju, ali ako se upotrijebe dva različita HD-a onda je onaj sa lošijim Performansima granica izvodivog. RAID 1 je Time Machine i ništa drugo, na brzini se skoro pa ništa ne mijenja. Ali postoji varijanta RAID 0+1 to je kombinacija od ova dva prije spomenuta, to je naj bolje moguće napraviti sa 4 i više HD-ova, prvo se prva dva HD-a stripuju RAID 0, onda se od njih napravi ogledalo RAID 1. Vjerujem da je to moguće na OSX izvesti tj da to podržava, ali ja bi posegnuo za Hrdwerskim riješenjem i jednim dobrim kontrolerom.
Jer Hardware-RAID sa samostalnim Controlerom za Arrays donosi prednost, da Horst-CPU ne treba toliko raditi i time dobiva generalno bolji performans, osim toga RAID-controler uvezuje HD-ove preko više kanala šta omogućava istodobno
komunicirati sa svim u Arrays-u unvezanim HD-ovima, i time veće transfer rate. Hardware RAID-ovi rade neovisno o platformi, osim normalno šta njihov software treba biti u skladu sa OS- om na kojem radi.

RIAD 0+1 varijanta je dakako puno skuplja od 1, 0 ali je neusporedivo bolja.

ISPRAVLJENO
Tema zaključana.
12.12.2010 | 18:55
dCakmak je napisao:
Takodjer me i zanima preporuka SSD-a, da li su svi kompatibilni s Mecom ili ....?
Svaki SSD koji ima Garbage Collection u svom Controlleru može za Mac. Na temi u ovom Forumu "SSD za MacBook" ima još par stvarčica koje je preporučivo napraviti da SSD-ovi što duže traju i dobiju još malo na brzini.
Tema zaključana.
12.12.2010 | 20:00
tino1 je napisao:
RAID 0 je Time Machine i ništa drugo


Ne slažem se. Time Machin je potpuniji backup jer čuva sve stare verzije jedne te iste datoteke, čak i kad original obrišeš. RAID 0 je čisti mirror, dakle identična kopija trenutnog sadržaja diska. Ono što si ručno obrisao ili pregazio, na RAID 0 kopiji više ne postoji, a na Time Machine backupu postoji sve dok ne zastari dovoljno da bude automatski izbrisano.
Tema zaključana.
12.12.2010 | 20:35
U pravu si, to je stvarno samo momentalni mirror, ne možeš nešto što si se zeznuo vratiti u prvobitno stanje.
Tema zaključana.
17.12.2010 | 17:21
?!?! Zar nije RAID 1 - miroring, identicno zapisivanje na oba dva diska, a RAID 0 - za brzinu ?
Tema zaključana.
17.12.2010 | 18:36
U pravu si dCakmak...

U Raid 0 konfiguraciji, ako ti otkaze jedan hard disk ostajes bez kompletnih podataka jer taj mod informacije pohranjuje na oba diska, da bi to sto brze zapisao.

Kada to treba ponovno procitati konroler se brine da te razbacane informacije opet sastavi

Sluzi iskljucivo za povecanje performansi i nema veze sa sigurnosti podataka.
Tema zaključana.
17.12.2010 | 19:09
dCakmak je napisao:
?!?! Zar nije RAID 1 - miroring, identicno zapisivanje na oba dva diska, a RAID 0 - za brzinu ?

Neznam šta ti nije jasno RAID 1 - miroring, a RAID 0 performans tj. brzina. To sam ti napisao u mom postu gore.
Ali RAID 1 nije TIME MACHINE,on ti daje samo zadnju verziju tvog HDD-a koji je identično presnimljen. TIME MACHINE ima neloliko zadnjih verzija koje je snimijo u nekoliko puta u prošlosti. Ovisi o tome kako si ga konfigurirao, tako da na TIME MACHINE možeš povući snimku kompletnog Disca kakav je bio i do nekoliko dana tj mijeseci prije.
TM je bolja stvar nego RAID 1. Ako želiš imati sigurnosni Backup.
Tema zaključana.
17.12.2010 | 19:45
Ti i ja smo se gore zabunili i napisali obratno.
Tema zaključana.
21.12.2010 | 08:33
Da, prvo sam ja zamjenijo RAID 1 sa RAID 0, a onda si ti poletijo grlom u jagode:laugh:

da ne bi bilo zabune

RAID 1 su dva disca na koje isti podaci pišu identično na oba disca. (Sigurnosna Copija cijelog disca)
RAID 0 su dva disca na koje se podaci raspoređuju ravnomjerno po oba disca. ( Brzina u radu)

Sory dCakmak što sam te napao, normalno da si ti bio u pravu.

Sory za grašku.
Tema zaključana.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Prijava