Koji SSD za MBP 2008?
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Koji SSD za MBP 2008?


27.04.2013 | 00:31
Znam da se dosta pričalo, ali star sam i glup.

Udahnuo bi život u svoj vjerni MBP 2008, izbor SSDova mi je ograničen na sljedeće modele, pa bih cijenio koji pametan savjet oko odabira:

www.blink.com.kw/product-detail/crucial-...b-s-ct256v4ssd2.html
www.blink.com.kw/product-detail/samsung-...rea-mz-7td250bw.html

Pročitao sam da za moj model mora biti 3Gb/s, ne piše brzina za ovog Samsunga.

Tnx!
Tema zaključana.
27.04.2013 | 07:41
Mislim da ako možeš nabaviti intel,da nećeš pogriješiti. Najveći broj forumaša u brojnim temama o ssd, njega preporučuju. Što se tiče brzine mislim da możeš uzeti i brži a sabirnica od maca će spustiti na brzinu kojoj njoj paše. Imat češ brži disk za ubuduće... naravno i malo skuplji.
Tema zaključana.
27.04.2013 | 12:52
Nemaju intel u ponudi koliko vidim. Negdje an Apple forumu sam naletio na informaciju da 6Gb/s neće raditi u MBP 2008 iako mi je logično ovo što ti kažeš.
Tema zaključana.
27.04.2013 | 13:28
Moras paziti na problematiku SATA2 (3GBps) i SATA3 (6GBps) kontrolera. Naime, primjeceno je da se stariji (neki ne svi) modeli SATA2 kontrolera cudno ponasaju kad se na njih prikljuci SATA3 uredjaj. Oni iz nepoznatih razloga odluce izabrati SATA1 (1.5GBps) brzinu rada sa SATA3 uredjajom. Ja sam imao slucaj sa Mac Mini late 2009 gdje mi se OWC Mercury EXTREME 6G tako spojio (Link Speed: 3Gigabit, Negotiated Link Speed: 1.5Gigabit). Nista nisam mogao napraviti po tom pitanju, a nije mi bilo normalno koristiti SSD na 1.5GBps. Nabavio sam drugi SSD koji je bio samo SATA2 i on se je normalno spojio na 3Gbps.
Koliko vidim ovaj Crucial koji si predlozio je SATA2 pa bi moj izbor pao na njega. Intel je sigurno u vrhu danasnje ponude, ali jos uvijek nemam potvrdu dali radi (na 3Gbps) u starijim mashinama.

Evo review koji potvrdjuje da je Crucial SATA2
www.legitreviews.com/article/2010/1/
Tema zaključana.
27.04.2013 | 13:59
Potroši novce na nekaj pametnije!
Tema zaključana.
27.04.2013 | 14:19
Hvala jmirakul na korisnim informacijama!

@zabac, sada imam dovoljno para da mogu potrositi i na pametno i na glupo!
Tema zaključana.
27.04.2013 | 14:28
Kljucna rijec je sada...
Tema zaključana.
27.04.2013 | 17:34
Iskreno, ne vidim što bi to bilo pametnije od SSDa. Jučer sam u svoj Mac Mini 2010 ubacio SSD, digao ga sa 2 na 4GB memorije i to je sad skroz novi stroj.

Sve se događa trenutno. Iskreno, nakon više od godinu dana sa Mac Book Airom nisam se trebao posebno iznenaditi, ali svejedno jesam. Boota unutar 5-6 sekundi, a čak se i FireFox pokrene i prikaže homepage untar sekunde.
Tema zaključana.
27.04.2013 | 17:44
Osim brzine, meni je jako bitna stvar i da laptop nema pokretnih dijelova (osim ventilatora, naravno).

Ne strahujes prilikom transporta, udara, noseci laptop dok se HD vrti i sl. problema

Velika doza rizika gubitka HD i pohranjenih podataka se eliminira ugradnjom SSD koji nema mehanickih pokretnih dijelova.

Samo Riba kupuj, kad ces ako neces sad
Tema zaključana.
27.04.2013 | 18:53
Ma i ja mislim da je ovo no brainer, pogotovo za mene. Naime, planirao sam uzeti novi Mini, ali ovaj MBP me sasvim dobro sluzi, ni trenutnih 200GB ne mogu napuniti, tako da će sa SSDom biti novi stroj i sigurno me dobro služiti još koju godinu.
Tema zaključana.
27.04.2013 | 19:00
Tema zaključana.
28.04.2013 | 07:47
Ovaj problem sa prepolovljenim SATA transfer rate-om, o kojemu je pisao Mirakul nije za zanemariti kod "starijih" Mac-ova, pogledaj svakako dali postoji neki EFI Firmware Update za tvoj MBP. Ja sam našao ovo support.apple.com/kb/HT3561
ali za mali "mlađe". A i SSD-ovi su uvidjeli da kod Mac-a "starije" ima drugo značenje nego kod PC-ja tako da su sa njihove strana skoro pa svi reagirali sa Firmware Update.
Ovaj Samsung je za tvog "veterana" dobar izbor, rokni ga i prst u uho. Koliko je to para u € ili Kn?
Tema zaključana.
28.04.2013 | 09:25
Bilo koji koji je ima DRAM umjesto FLASH-a! Ako je malo skupo, onda SLC SSD.
Tema zaključana.
28.04.2013 | 11:15
A sto ja znam koji ima sto.
tino, cijena je 1200 kuna...gledam sada na nabava.net, otprilike su slicne cijene i kod nas ako me oci ne varaju.
Tema zaključana.
29.04.2013 | 07:47
zabac kaže:
Bilo koji koji je ima DRAM umjesto FLASH-a! Ako je malo skupo, onda SLC SSD.


Žabac, šta će mu SLC kad mu SATA ima problema propustiti i ovo.
Tema zaključana.
29.04.2013 | 09:29
Zato jer generiraju manje grešaka (u stvari, kontroler ima manje posla za ispravljanje grešaka) i time su brži. Na stranu što je sabirnica sporija, ja bi uzeo SLC SSD (kad bi kupovao). Istina je kako im je kapacitet manji. Po meni tehnologija SSD-a nije dovoljno zrela (kako je tino1 imao par članaka o tome kako treba disk održavati jer se uspori nakon nekog vremena) i ja je ne mislim još koristiti. Ovdje me nitko nije uspio razuvjeriti. Čitam kako se Firefox diže u sekundi (to je onaj profesionalni origram s kojim se novac zarađuje) i/ili se OSX diže za par sekundi (a svi tvrde kako ne gase računalo) ....
S druge strane "diskovi" s DRAM-om su još uvijek užasno skupi (čak i za red veličine) za malecki kapacitet koji nude.
Tema zaključana.
29.04.2013 | 09:56
Razuvjerilo bi te da ispropaš malo duže nego samo u šopu nešto tipkati po nekom novom stroju. Vjeruj mi ja bez SSD-a više neću. Gasim stroj svaki dan, i štedim time bateriju (Ciklusa 810 a zdravlje još uvjek 91%). Kod dizanja iole zajebanijih Software-a da ne govorim.
To s DRAM-om bi mi ipak morao malo bolje objasniti, nisam do sad našao ništa u tom smijeru šta bi bilo stabilno u prenosnicima?
SLC je stvarno preskup za ono šta više daje, MLC je za nas male smrtnike 1. izbor. Po gotovo za ove starije Strojeve kao ovaj Ribin.
Tema zaključana.
29.04.2013 | 20:24
> Čitam kako se Firefox diže u sekundi (to je onaj profesionalni origram s kojim se novac zarađuje) i/ili se OSX diže za par sekundi (a svi tvrde kako ne gase računalo) ....

Naravno da sam dao primjer sa stvarima koje svi mogu razumijeti. Koja korist od informacije koliko se diže neka aplikacija koju (skoro) nitko ne koristi?

Čak niti ne koristim Firefox, em mi se nikad nije sviđao, em se dizao znatno duže nego Safari. Sad su tu negdje, Safari se pojavi u trenu, Firefox u dva trena.
Tema zaključana.
29.04.2013 | 21:48
@IgorD, Bila retorika.

@tino1, vjerujem kako si koristio nekad davno RAM Disk. To je bio jedan od načina da se dio memorije pretvori u disk (što je bilo svjetlosnim godinama brže od disketa, HDD-a). Jedino je kapacitet bio maleni. Dalje se rodila ideja (kad su pojeftinili memorijski moduli), strpati module na kartice i uvaliti ih u kompove. Daljnjim pojeftinjenjem su ih strpali u kućišta koja su dimenzijama kao i diskovi (3,5"). Jedono što sam zeznuo je to što DRAM SSD rade za SAS sabirnicu (previdio sam) i ispričavam se. Znam da su skupi i brzi. Koliko sam shvatio kako im je jedina mana napajanje.
Tema zaključana.
30.04.2013 | 00:22
Napajanje je jedna od većih mana, ne rade bez struje i gube sve šta je na njima. To sa malim kapacitetima i nije više toliko bitno jer se sve da spremiti u neki oblak ako ti treba prostora.
Tema zaključana.
30.04.2013 | 00:34
Mslim da to rjesavaju s baterijom. Znaci, ne govori se vise o RAM driveu, vec o samostalnim diskovima, tj. poljima.
Tema zaključana.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Prijava