AutoCAD na OSX-u
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

AutoCAD na OSX-u


18.04.2010 | 16:59
Bilo je o tome dosta priče, pa evo najnoviji prilog u tome smjeru....
forums.macrumors.com/showthread.php?t=683023

Smayoo, javi se i recim i SVE kaj ih ideB)
Tema zaključana.
18.04.2010 | 17:39
Ako se to desi, onda picekk jedino za igranje more posluziti. LOL
Tema zaključana.
18.04.2010 | 20:05
Poslali su mi tu anketu (kao registriranom korisniku) još prije nekih 2 godine, ili malo manje. Ispunio sam je.

Nisam baš optimističan. Općenito, mislim da je AutoDesk (slično kao i Adobe, zaključujem iz nekih drugih rasprava) zaboravio pisati dobre aplikacije. Uvjeren sam da će ono što izbace na početku biti barem još 20% skuplje nego PC verzija (koja je već besramno skupa), ali zato ne manje bugovita. Plus osakaćena. Najzadnja verzija 2011 nastavlja seriju započetu s 2009 koja pouzdano i definitivno tone u konačnu propast. Sve nakon 2008 je posve neupotrebljivo. Kako bi sad takva ekipa najednom mogla početi "think different" i napraviti nešto upotrebljivo za posve drugu platformu?
Tema zaključana.
18.04.2010 | 20:39
Ja sam dosel do 2005, ali sam se vratil na 2004. Za ono kaj mi treba, 2004 je savrse.
Tema zaključana.
18.04.2010 | 21:07
Za ono što meni treba, već bi i 2000 bio savršen da im nije tamo ostalo par bugova sa skaliranjem mjernih jedinica... Ovako nije savršen, ali mi je i dalje najdraži. Jer je nakon njega krenulo napuhavanje...
Tema zaključana.
19.04.2010 | 09:52
Ok, Smayoo, ja sam radil svoj diplomski i semestralni rad iz Motora na AutoCAD-u 14. Jasno, bez tutoriala ('nabavljeno' ) pa mi je za prvi crtež trebalo 3x više cajta nego da sam crtal na papir. I profači nisu bili baš oduševljeni, jer sam bil među rijetkima koji su radili na kompu. No, kak sam bil diplomant, nisu prigovarali. No, nakon kaj sam pohvatal osnove i logiku da tražiš sve moguće simetrale i onda samo 'miroriš' krenulo je brže. No, na šarafima i maticama se siplatil sav trud; nacrtaš jednu i samo ju kopiraš i skaliraš kak ti treba...
A da ne spominjem šrafiranje presjeka; jedna naredba i paf, gotovo! Moje pitanje je sad ovo: postoji li neki open source za OSX koji bi bio na toj razini da mogu opet napikavati da se malo ufuram u to opet?
Tema zaključana.
19.04.2010 | 10:38
Open source CAD platforma je IntelliCAD. Ali ne znam da ima nešto za Mac OS X, a da je baš besplatno. Netko je u onom drugom threadu spomenuo Turbocad. Djeluje dosta ograničeno, ali pokriva upravo ovaj dio koji tebe zanima. Nije besplatan, ali nije ni jako skup.
Tema zaključana.
19.04.2010 | 21:17
Što se tiče CAD programa iz svog iskustva mogu prenijeti da je Nemetchek-ov Vectorworks izvanredan program i da nimalo ne odstupa sa mogućnostima crtanja i 3D prikaza kao i renderiranja nakon što se uvježba, sa mogućnostima AutoCad-a. Radio sam i u ArchiCad-u od Graphisofta ali kao što mu ime i kaže više je namijenjen arhitektima dok je Vectorworks svestraniji i ima izvrstan learning program u osnovnoj instalaciji.
Postoji i za PC i za Mac OS X tako da se korisnici obaju svijeta mogu njime koristiti, nema potrebe za bilo kakvim konvertiranjem kod prelaska iz PC-a sa Mac OS i obrnuto.
Iako ja na svom Macbook Pro-u imam windowse isključivo zbog Autocada i to samo zbog mogućnosti konvertiranja fileova iz *.dwg u vectorworks-ov format i obrnuto.
Tema zaključana.
20.04.2010 | 06:15
Baš si simpatičan nick odabrao. Uvijek ga koristiš ili je to bila trenutna inspiracija?

Samo napomena - za konvertiranje fileova ti ne treba cijeli AutoCAD, dovoljan ti je i AutoDeskov besplatni TrueView ili neki drugi od njihovih besplatnih viewera-konvertera.
Tema zaključana.
20.04.2010 | 13:15
zagreb - ma ludi šogor koji loče prisilio me forumašiti. kvragu

zgmlšklpfk
Tema zaključana.
20.04.2010 | 16:59
ja objašnjavam hijeroglifne nickove - stvarno

john-st
Tema zaključana.
25.04.2010 | 13:51
na architoshu se kao pojavio neki screenshot beta verzije autoCADa za OS X ...

zanima me da li neko radi (ozbiljnije crteze) u aCAD-u preko parallels 5... i koliko čovek može s tim da računa?

architosh.com/2010/04/mac-native-autocad...ghted-in-prbeta-sdk/
Tema zaključana.
25.04.2010 | 15:35
što znači "ozbiljnije"?

Ja radim vrlo ozbiljne 2D i vrlo neozbiljne 3D (neki plan interijera za vlastite potrebe, po doma). Parallels 5 mislim da neću kupovati, nisu me uspjeli uvjeriti da im dozvolim da me još jednom prevare (smatram da su me s parallelsom 4 višestruko prevarili). Na Windows XP pod Parallels 4 išta novije od AutoCAD 2000 je NEUPOTREBLJIVO sporo. AutoCAD 2000 je podnošljivo spor.

Za ozbiljan rad u CAD-u treba native bootati u Windowse ("bootcamp").

Srećom, kad mi treba samo gledati, pokazivati nekom i sl. koristim odličan, besplatan i prokleto brz Solidworksov E-drawings (hvala, Davore! da mi ga nisi prvi dan preporučio, ne bi se ni sjetio ići takvo što potražiti!) za Mac OS X.
Tema zaključana.
25.04.2010 | 15:38
Zaboravih napisati jednu bitnu stvar. Parallels 5 mislim da neću kupovati, jer sam zaključio da je VirtualBox puno brži (a besplatan). Samo da mi je uhvatiti vremena da skužim kako naštelati VB da koristi bootcamp particiju Windowsa (znam da se može, ali nije na 2 klika).
Tema zaključana.
25.04.2010 | 17:47
Sjećam se da je negdje tamo 2006 procurila vijest o Revitu za OSX i screenshoti dotičnog, ali na žalost, nisu nikad pustili finalnu verziju u prodaju.

Nadam se da će s autocadom proći bolje ovaj put.
Tema zaključana.
27.04.2010 | 02:13
pa "ozbiljnije" bi značilo profesionalno korišćenje, konkretno izrada glavnih arhitektonskih projekata... Bootcamp naravno funkcioniše besprekorno ali mi je rad u windows okruženju i stalno skakanje mac OS/windows postalo prilično frustrirajuće...

Instalirao sam Paralles 5 trial... Za sada mi se čini da radi mnogo "glatkije" nego četvorka (uz autoCAD 2007 i 2GB RAM), međutim, još uvek ga nisam isprobao "pun gas" pa da dođem do konačnog zaključka...

E-drawings je super, ali samo za pregled fajlova... Nažalost, ne i za štampanje u razmeri... Hvala za preporuku za VirtualBox, isprobaću...
Tema zaključana.
28.04.2010 | 04:44
Već dugo nisam sreo arhitekta koji koristi AutoCAD. Već 10 godina, da budem precizniji... Ali bez sumnje AutoCAD i to može. Samo ostaje arhitektu dosta ručnog posla za izradu troškovnika, a i proračune...
Tema zaključana.
24.05.2010 | 00:04
mogu samo da primetim da se krećeš u prilično avangardnim krugovima... tek u poslednje 2-3 godine arhitektonske firme u svetu masovno prelaze na revit (autodeskov BIM softver za arhitekte), premda je autocad i dalje standard... do sada su sve firme za koje sam radio i sa kojima sam sarađivao koristile auticad kao standard (primera radi, firma u UAE u kojoj sam radio je imala 80 licenci za acad... tako da je dosta skupa zabava menjati softver + sve što uz to ide)

uzgred, da ne offtopicimo, pojavila se prva beta verzija autoCADa za mac osx

www.melablog.it/post/11786/svelate-le-pr...i-di-autocad-per-mac
www.macrumors.com/2010/05/22/autocad-com...st-beta-screenshots/
Tema zaključana.
24.05.2010 | 09:12
Vidiš... Svaki dan čujem nešto novo. Ovdje u HR svaki jači arhitektonski ured koristi Archicad. A znam jednog ili dva koji koriste Microstation.

Što se tiče beta verzije, po onom što pišu, djeluje više kao alfa.
Tema zaključana.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Prijava