U prilici sam nabaviti navedenu karticu dosta povoljno, pa me zanima da li bi ta kartica radila u navedenom mac-u (inace radi se o pc verziji)

Vrag mi nije dao mira.... tako da sam "na svoj brk" probao da li to šljaka... i došlo je do dosta velikog "gušenja" tzv bottleneck.. (svega 40 ak fps-a u cinebenchu) sad da li je uzrok tome to što grafička nije flashana ili je jednostavno problem u starosti arhitekture (u što čisto sumnjam budući da na bootcampu u win verziji rezultat ide do solidnih 140 fps-a) zaista ne znam... sličan bijedni rezultat grafička daje i u mac pro 5.1. Driveri su posljednji koje nvidia nudi za el capitan, uz još mogućnost isprobavanja drivera za quadro verziju. S druge strane igre se vrte glatko u win verziji dok el capitan ima problema s određenim naslovima. Isto tako javio se problem napajanja, zato što se radi o tvornički overclockanoj verziji, pa je napajanje izvedeno tipa jedan 6 pinski i jedan 8 pinski konektor s time da sam ovog od osam "riješio" tako da sam 6 pinski spojio na adapter koji ima na kraju 8 pinski utor.. sve u svemu dosta kemijanja rezultiralo je vrlo ograničenom uporabom navedene kartice ??? Narednih dana ću se pozabaviti procedurom flashanja pa ću usporediti rezultate. Pa eto, ako se netko odluči na ovakav avanturizam za sada to ne bih preporučio !

Nemam s time puno iskustva, no, koliko sam ja shvatio, flash samo ima veze s tim da li kartica daje sliku u razdoblju do login ekrana, tj. dok se ne bootne GUI od OS-a.
Davor je spominjao da kemijanje s dodatnim napajanjem može izazvati kvar Maca. Nije spominjao da bi kartica loše radila.

GTX 980 je još uvijek top kartica i iznimno dobrih performansi. Imam je sam u jednom stroju (istina MacVidCards flashanu verziju), ali to ionako pravi razliku samo kod boot screena. Ja bih rekao imaš neki problem s driverima jer, za razliku od AMD baziranih kartica, ovdje *moraš* imati instalirano njihov driver da bi kartica radila van "safe mode" stanja.

Jesi li si siguran da imaš prikladnu verziju zadnjeg drivera instalirano?

www.macvidcards.com/drivers.html

Najlakše je naći ovdje...

Evo što sam ja našo.

www.macvidcards.com/i-want-the-best-grap...here-do-i-start.html

Ovdje se navodi da je za tvoju karticu potreban Driver i minimalni sistem OS X 10.10.5.

EDIT:
"Please be aware that while the 3,1 Mac Pro has the same GPU compatibility as the 4,1 or 5,1 that the older hardware of the 3,1 will result in some comparative bottlenecking. In general I recommend the GTX 770 as the high end for the 3,1 Mac Pro as it maintains its price/performance ratio. If you prefer the ports or other features of a more powerful card it may still be worth considering."

Mislim da je ovo zadnji driver... da, računao sam na "bottleneck" ali baš takav to nikako.. s obzirom da se kartica na mac pro 3.1 pod win 7 ponaša čisto solidno

Da, ja je koristim u 5,1, zato vjerojatno nisam primjetio nikakvo usko grlo.

Riješio sam problem instalacijom novog CUDA drivera, te je situacija puno bolja. Zaista nisam znao da moraju i nvidia driveri i CUDA driveri biti najnoviji da bi grafička radila kako spada. Smatrao sam da je dovoljno skinuti samo nvidia drivere. Puno hvala svima na korisnim sugestijama

Da ne otvaram novu temu jer se radi o istom stroju: 3.1.

U Mac Pro 5.1. se ugrađivala ATI Radeon HD 5770

Pitanje je da li u 3.1 može ići bilo koja Radeon HD 5770 ili treba biti "ATI Radeon HD 5770" ili i od njih ima razlika da je neka Mac verzija a neka ne?

EDIT:

Zna li tko koja bi bila Nvidia kartica u tom rangu?

U 3,1 ide većina Radeona HD 5770, ali provjeri konkretni model da nije baš neki problematični, obično svi kažu da su cool one kartice koje se drže "referentnog ATI dizajna". Ako želiš imati boot screen na početku, onda mora biti Mac Edition ili da ga je netko uspješno flashao.

Ako ti treba boot screen, onda kupi baš Mac karticu (pogledaj oglasnik na Jabučnjaku), a ako ne treba, onda probaj naći nešto malo jače iz PC svijeta, recimo Radeon HD 7970 ili R9 280X (samo različita oznaka).

Nemoj niti gledati NVIDIA kartice ako ti specifično ne treba CUDA za neki softver. Lakše je živjeti s driverima koji su dio sistema.

dpasaric kaže:


Na Nvidia sam pomislio zbog Adobe-a koji koristim (PS-a i After Effect-a). Ne znam koje su praktične razlike. Nemam s čime usporediti.

Na web-u nalazim oprečne tvrdnje. Često se navodi prednost upotrebe CUDA. S druge strane: primjerice:
"The GPU is not used for rendering 99% of everything that AE does. - Rick Gerard, Emmy-Winning Editor" sa: www.schoolofmotion.com/blog/graphics-processing-after-effects

Prema osobnom iskustvu na Mac BookPro 2014 sa NVIDIA GeForce GT 750M kada stavim rendering procesore mi zakuca na 98 stupnjeva dok je grafika na 50-60.

Sada bih kupio 3.1. pa radim plan što uzeti.

Air,

Ne radi se o oprečnim tvrdnjama, nego o činjenici da se GPU doista ne koristi za renderiranje, nego CPU (naravno, u slučajevima kada ne postoje CUDA driveri za grafičku karticu).

Zato i postoje CUDA driveri, koji omogućavaju korištenje GPU-a (koji bi u suprotnom besposlen čekao da CPU odradi renderiranje, kako bi mogaa iscrtati renderiranu sliku u video memoriju) koji, zbog svoje arhitekture, omogućava brže renderiranje (i paralelni radu su slučaju kad su na raspolaganju dvije ili više grafičkih kartica), nego što to može obaviti CPU.

Ako je 3.1 po nekoj "smjesnoj" cijeni ( 3500kn do 4k kuna max) onda ga uzmi, a sto se tice kartice uzmi nvidiu 970 gtx....(na njuskalu uz malo natezanja mozes proci za manje od 1000k).. CUDA-u koristim za wolfram mathematicu.. kartica 970 gtx ima 6+6 pinski molex tako da se neces morati zafrkavat sa primjerice 6+8 pinskim... uglavnom gledaj da ti bude lakse napajanje izvesti... ja sam u mac pro 3.1 stavio clockanu nvidiu 980 gtx... malo igrarije oko drivera i to je to !

Kupih 3.1. Na putu je kući . Stiže za koji dan.

Sad gledam memoriju i ssd disk za njega.

Memorija
Na što trebam paziti kod izbora: ECC, 667 ili 800 MHz, Fully Buffered, FB-DIMM...
Da li mora biti "naslovljena" na neki način za Mac Pro?

Za memoriju sam našao ovo:,
Micron 32GB 4X 8GB DDR2 2RX4 PC2-5300F 667MHz ECC Fully Buffered FB-DIMM Memory Link
Vidim da u nekim kombinacijama može čak do 64GB


SSD disk
1. Koliko vidim SATA3 nije podržan a SATA2 nedobavljiv, ispravite me ako griješim?

2. Kako je bolje spojiti SATA3 s obzirom na brzinu rada:
- preko kartice - adaptera na: A) PCIe x4 Na mjesto optike
- na regularno mjesto za HD

EDIT: umjesto Na mjesto optike
ili na mjesto optike

ovako.. sto se tice memorije probaj "puknut" onu sa heatsinkovima... malo proguglaj.. uglavnom neka bude ona na 800 Mhz.. ali gledaj da imaju heatsinkove jer se ova sa linka koju si postao grije za poludit... i to 64 gige rama spremi se na full speed ahead..sto se tice ventilatora... i da gledaj da bude naslovljena na mac pro... ovo sata 2 ili 3.. ne znam koliko ti je to bitno.. uglavnom ima razlike..

u međuvremenu sam našao neke usporedbe memorije 667 vs 800 GHz
barefeats.com/harper5.html

Te stare 677/800 MHz memorije su se jako grijale. To im je slaba točka, znale su krepavati. Uzmi svakako s hladnjakom i možeš čak s Fan Controlom malo pothladiti memory bay. Uzmi 800 memoriju jer ona radi i na slabijim modelima ako treba.

Što se tiče SSD-a slobodno ga stavi na drugi SATA port u optical bayu.

dpasaric kaže:


Kad kažeš drugi, pretpostavljam da imaju oznaku kojom se razlikuje bay 1 i bay 2 koju ću negdje zapaziti?

Možda neka preporuka za adapter?

EDIT:

U međuvremenu sam uspio naći upute. Link
Očigledno ne treba adapter, ali trebam neke kablove. Vjerujem da ću s vremenom (kada otvorim stroj) skužiti koje kablove trebam.

Zna li netko gdje nabaviti kabl napajanja kojim se spaja grafička sa matičnom 6 pina na 6 pina?

Na ebay-u sam za sada vidio samo 6 pina to 8 pina.

U Zg sam obišao Protis. Links, Macro-Mikro, Onaj Elektro centar u Tratinskoj i nitko nema.

Kakvu graficku imas ?

ukoliko graficka zahtjeva samo 6 pinsko napajanje.. probaj skoknut opet u links i uzet ovo www.links.hr/hr/adapter-delock-15-pin-sa...i-e-za-vga-052799169 (tu moras zrtvovat jedan hard bay.. znaci ako ti ne trebaju sva 4 harda ovo ce za prvu ruku biti ok) dok si ne uzmes ovo eshop.macsales.com/item/OWC/CBLMPVPWR/ ...takav kabel bi bilo pozeljno kupiti...

Za sada imam ATI Radeon HD 5770.
Sinoć kasno sam našao ovo i naručio.
Pa nisam odmah stavio link.

Hvala na linkovima i savjetu
Vjerojatno ću otići i po onaj kabl u links.

@Tomislav32-e kupih taj kabl u Linksu. Pogledao sam komp ali nisam vidio gdje da ga spojim. SATA dio ima okvire tako da ne paše u utor o HDD.

Reci mi kako da ga spojim.

šta ne paše u ovaj utor ?

Lol pa to je "muški" u "muški" hebemu

to se ovako spaja....

Jedina ideja koja mi trenutno pada na pamet... pod a) (jednostavnija varijanta) da pitaš u linksu da li imaju ovakav kabel www.links.hr/hr/adapter-delock-atx-4-pin...cu-interni-052799167 samo varijantu od 4 na 6 ili pod b) da kreneš u "avanturizam" pa uzmes u linksu jos i ovakav kabel www.links.hr/hr/adapter-delock-15-pin-sa...terni-15cm-052799174 i probaš to sve spojiti na način prikazan na slici... imgur.com/a/L1ok1ew meni je frajer od kojega sam kupio mac pro 3.1 uredno dao dva takva molexa 4/6 samo sam morao izvoditi "peripetije" jer gtx 980 ima 6 + 8 dakle dva utora.. pa sam ovog od 6 "račvao" na osam.... stvarno.. i ja sad "guglam" i ne mogu naći taj molex 4/6 u nasim online trgovinama da ga hebes...

Većina modernih jačih kartica će ok raditi s ovim 2 x Mini 6 pin PCI na 1 x 8 pin PCI konektorom:

www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a...roductId=32924973948

Stigao mi je MacPro 3.1.
Sad je u njemu lijepih 32 GB ramića.
Za sada ATI 5770.

Sljedeći korak je SSD.

Ako netko zna da li se isplati prema mogućoj iskoristivoj brzini od MacPro-a razlika u cijeni između ova dva diska:
1. Kingston SA400S37 240GB - cca 320 kn
ili
2. Samsung 860 EVO SSD 250GB - cca 500 kn

ili netko ima preporuku za neki treći?

Pogledaj samo u teh. karakteristike ima li veće razlike u brzinu čitanja/pisanja. Ako je to na razini 10-15% onda bolji i nije vrijedan više cijene. Ja sam koristio i jedne i druge, u nekoj redovnoj upotrebi ti sve to dođe na isto, nije da sam osjetio da mi je Samsung bitno brži, nakon hard diska sve leti ovako i onako.

NIsam tehnički potkovan da znam s razumijevanjem isčitati brzinu kompa (matične, sabirnice, vrste konencije itd.) i SSD diska i znati tko je eventualno usko grlo u tom odnosu, u ovom slučaju 3.1. u kombinaciji Samsung Samsung 860 EVO SSD 250GB.

Deklarirana razlika je nekih cca 50 posto Link

Da li 3.1. može koristiti tu razliku (najviše brzine Samsunga)?

Usko grlo ti je SATA 2 sabirnica u tvom računalu sa maksimalnom propusnošću od 300 MB/s. U tom smislu ti je "gotovo" svejedno. Ipak, moj izbor bi bio Samsung radi 5 godina jamstva naspram kingstonove dvije, a danas sutra možda ugradiš sata 3 kontroler u taj stroj.