Znanstveno neutemeljene su one tvrdnje koje se ne temelje na provjerenim, ponovljivim i objektivnim istraživanjima.

Znanost ne utvrđuje istinu, nego promatranjem, istraživanjem i eksperimentiranjem utvrđuje na koji način djeluju pojedini aspekti svijeta koji nas okružuje.

Znanost se financira različito, ovisno o pojedinoj državi, privatnim, ili državnim kapitalom.

Da, meni ta fotka izgleda skroz normalno.

Živim dvadeset kilometara zračne linije od međunarodne zračne luke koja je treća po prometu u Hrvatskoj, i nagledao sam se avion koji slijeću, polijeću i prelijeću iznad mene, i svjedočio situacijama kada:

- nije bilo nikakvog traga iza aviona
- je trag iza aviona bio vrlo kratak (nestajao je nakon par sekundi)
- je trag iza aviona bio dug, ali se raspadao nakon par minute
- je trag iza avion ostajao tako dugo na nebu da bi se mogli prepoznati koridori kojima lete

Kao što su ti, tvoj brat i školski prijatelj i njegov brat rekli, ovako opsežna operacija zaprašivanja je logistički i organizacijski tako komplicirana da bi je u praksi bilo teško provesti, a da se u javnosti ne dozna ništa o tome.

Ja ne negiram postojanje geoinženjeringa kao takvog (mada čisto sumnjam da Hrvatska ima financije i znanje da iste provodi), nego samo tvrdim da postojanje geoinženjeringa nije dokaz da avioni na toj fotografiji ispuštaju kemikalije iznad Rijeke.

BTW Koja je to "optimalna" visina za ispuštanje chemtrailsa, i na temelju čega si došao do zaključka o kojoj se točno visini radi?

dpasaric kaže:


To je ona znanost koju promovira "Ministarskvo istine". Tu znanost @m@xym propovjeda.
Znanstvenici koji nisu pod kapom "Ministarstva istine" ne mogu doći na kanale kojima upravljnja "Ministarstvo medija", već moraju koristii alternativne kanale kao što su društvene mreže.

m@xym kaže:


Odlično, slažemo se po pitanju znanosti. Promatranje je, kako se oboje slažemo, ključno. Kao i mnogi drugi, ja promatram i to već dovoljno dugo da mogu uočiti jasne uzorke. Je li to onda neki dokaz? Naravno da nije, ali je indicija da tu hipotezu ne smijemo odbaciti.

A mislim da je i važno reći da sam prije bio "suprotan tabor", onaj koji je temeljem mojih bliskih zrakoplovnih profesionalaca rekao da je to malo vjerojatno. Sada više ne mislim tako upravo temeljem onoga što promatram.

Ja živim i nešto manje od 20 km zračne linije od aerodroma, istina daleko manjeg prometa. I sada me nemoj dočekati "na nož", nego poslušaj koje sam uzorke uočio promatranjem:

1) Upravo radi brata, koji je bio pilot i kasnije direktor aerodroma, stalno sam pratio avione i letove, po silueti znam prepoznati u kojem se avionu radi. I jasno se sjećam da unatrag desetljeće nisam sigurno nikada vidio ovakav tip tragova na nebu. Ok, Riba kaže da je to jer se povećao promet. Dijelom moguće, ali u Rijeci je promet samo pao, naravno, preleti postoje, ali su onda uvijek na većim visinama od ovih gdje su tragovi i nije im centar križanja iznad nas - kao na fotografiji.

2) Ključni uzorak iz kojeg sam zaključio "ovdje nešto smrdi" je što nekada i tjednima i tjednima nema ničega, samo normalni letovi normalnih tragova, a onda kada se dogodi #, baš tada, svega unutar par sati nastaje "gužva" i svi preleti su na istoj visini (ne znam kojoj točno, ali se vidi da je ista čisto po perspektivi, npr. kada se brzo krećeš u autu) i svi oni imaju identičan trag, a eto za vraga, baš svi su tog tipa da ne nestaju, nego se rasipaju u mrenu i ostaju dugo na inače čistom nebu. Na fotki od neki dan bilo je čak 5 preleta, svi na istoj visini, od toga dva gotovo paralelna. Prije toga tjednima ništa, gotovo bez ikakvih letova.

3) Kada u istim tim meteorološkim uvjetima prođe "normalan" let on ne ostavlja takav trag! Žao mi je što nisam to fotkao pola sata kasnije. Da, znam, "sigurno je druga visina, druga vlažnost i to ti je zato", ali meni to ne izgleda tako po načinu rasipa i nestajanja traga. Znam da vlažnost može značajno varirati u danu bez oblaka od npr. 1.500 do 12.000 m, što je neki standard za civilne letove, ali u slučajevima koje sam vidio nije izgledalo da je razlika u visini letova bila velika. Najradije bih bio Superman, pa odletio vidjeti osobno!

4) Niti ja ne mislim da bi to Hrvatska financirala, dapače, uvjeren sam da naši o tome pojma nemaju. Čak i na najvišoj razini. Moja hipoteza je da se to svodi na to da se iz neke savezničke vojne baze digne eksperimentalni avion baš te namjene, da o tome ne zna nitko osim posade, da imaju ciljana čvorišta gdje izvodi eksperimente (slične fotke je napravio moj prijatelj u Istri) i da odrade posao i prate rezultat.

5) Još nešto što sam primjetio (i moji prijatelji) da se bez izuzetka, nakon takve # serije tragova, nebo zasivi i bude oblačno "od nikuda". Da, znam, i to može biti čisto statistička slučajnost, naravno da može, ali do sada nismo imali suprotan primjer. Pratim i to.

Kada smo pratili na raznim flight trackerima te situacije - tih letova nije bilo. Ok, možda su to bile "bezvezne i neozbiljne mobilne aplikacije", sasvim moguće, ali zato nam je sada Riba dao pouzdani tracker alat za kojeg jamči da se nije dogodilo da on vidi let i da tamo nije evidentiran, makar samo nudio info o tipu aviona ako nije u pitanju civilni let. Čekamo iduću ovakvu situaciju, pa ćemo pogledati. Žao mi je što to nisam imao na ovaj dan i da pogledamo kojih je to 5 letova napravilo # u sat-dva na onaj način.

Kada se ovako nešto ponovi, i ako se ispostavi da su tih 5 letova Ryanair, German Wings i slično, i da je sve to tek slučajnost, onda ovo proglašavam "ne-temom". Ali ako ispadne da je tih 5 letova "unmarked" - e, onda mislim da imamo dobre indicije da to nisu čista posla.

Sve to što si napisao, stoji, ali me zanima tvoje mišljenje, što je po tebi logičnije:

a) da netko tko želi provesti tajnu misiju (ili eksperiment) zaprašivanja pošalje 5-6 aviona odjednom da iznad nekog većeg grada u Hrvatskoj, gdje lako može biti primijećen i razotkriven


b) da se na nekoj mikro-lokaciji stvore uvjeti koji prouzroče sporo raspršivanje vodene pare iz ispuha mlaznog motora

I, stvarno me zanima kako znaš na kojoj visini je letio avion koji je prije desetak minuta ostavio tragove na nebu?

m@xym kaže:


a) Slažem se da je logičnije da se to radi negdje bezveze, ali moguće da su tu fazu eksperimenta odavno prošli i da ih zanima real-case scenario i praćenja utjecaja na urbanu sredinu. Moja hipoteza je da to i nije 5-6 aviona, već tek jedan ili dva, ali to ćemo saznati kada drugi put pogledmo što kaže onaj tracker za koji Riba kaže da je pouzdan.

b) Ne izgleda mi to vjerojatno na taj način kako se odvilo; ono cijeli tjedan sunčano, nigdje oblaka, nebo svuda perfektno plavo i čisto. Nema nigdje jednog traga aviona. Kada rijetko koji prođe, trag im vrlo brzo nestaje, doslovno par stotina metara iza i nema ničega. I onda odjednom # iznad nas i tragovi koji stoje satima i satima. Ne znam na kojoj su visini, ali se vidi da je ista, tj. vrlo slična. To se lako skuži po perspektivi - nastaviš ih gledati iz auta i imaš onaj klasični "paralaksirani" efekt kada su objekti na različitim udaljenostima, a ovdje to nije bio slučaj, bili su u jednoj ravni.

Ne znam kako da počnem!

Čitam pjesmu odpjevanu na Euroviziji i ne mogu da vjerujem da se zlo toliko raširilo da vlada medijima na obscen i besraman način.

Činjenica je da je uvaženi auditorij jedne Europske države izabrao ovu pjesmu da bez ikavih granica javno promoviraju.

I što da kažu roditelji svojoj maloljetnoj djeci kad zajedno čuju ovu pjesmu?


link

Air kaže:


Ha gle... Ako "Ich komme" prevedeš sa "(ja) Dolazim" umjesto "Svršavam"...
Ni prva ni zadnja pjesma s dvosmislenim značenjem, s tim što je ovdje to baš prevedeno da bismo se mi zgražali.

Da me ne bi krivo shvatio, ne branim Euroviziju s cirkusom kojeg su napravili od tog "natjecanja".
Možda smo mi i prestari za to.

Pjesma je i na prvo slušanje dobra, cura mi nije nešto simpatična ali to ne mijenja činjenicu da bih izvdbi i ja vjerojatno dao puno bodova.

Ne razumijem izraz "lascivni pokreti" sa linka pošto sam kao tinejđer vidio Madonnu i Marinu Perazić.

Gjuroo kaže:


Nije problem u dvosmislenom značenju pjesme negou tome što državna "tijela", službeni glazbeni vrh te zemlje promovira tu dvosmislenost.

S druge strane ako je ostatak prijevoda točan tada također nije u pitanju dvosmislenost te jedne riječi.

Air kaže:


Možda ta zemlja ima negativnu demografsku sliku, pa je žele poboljšati Alas, zemlja je Finska, a pjesma je na Njemačkom... Ništ od demografske obnove Finske
"Olen tulossa" na finskom vjerojatno nema takvo dvostruko značenje, pa je namjerno izabran njemači jezik za pjesmu.

Ajde, šta te brige kad jedino Švabe mogu skužiti tu dvosmislenost, a mislim da njima ne bi bio problem ni da je jednosmisleno "Svršavam"

E ovo je lijepa budućnost!

Let solarnim avionom od Grobnika do Medulina!



Tko želi znati više o avionu:



www.solar-flight.com/sunseeker-duo/

Evo još malo optimističnih tema o budućnosti čovječanstva!

U četvrtak zanimljivo predavanje i druženje u muzeju! U suradnji s Udrugom HISPACE pozivamo vas na riječki svemirski meetup! Tko je od jabučara u blizini, a da ga zanimaju svemirske teme, slobodan je svratiti.

www.peekpoke.hr/the-flowing-universe-svemir-koji-tece/

I evo izvješće kako je bilo u današnjem broju Novoga lista:

www.novilist.hr/rijeka-regija/rijeka/dru...p-u-gradu-koji-tece/

Prema rijecima Ursule von der Leyen, svijetla u EU.

www.instagram.com/reel/DNHFSHwIa-u/?utm_source=ig_web_copy_link

Ništa novo, korumpirana i licemjerna.

www.swissinfo.ch/eng/world-economic-foru...es-fink-as-co-chair/

"BlackRock CEO Larry Fink Joins the World Economic Forum Board as Interim Chairman."

Na mjesto Klausa Schwaba došao je, gle iznenađenja, Larry Fink iz BlackRocka... "Ma nije BlackRock iza WEF-a, to su sve slučajnosti, samo bubate glupe teorije zavjere..."

Hrvatski zastupnici u EU su digli ruku ZA zakon o potpunoj špijunaži cjelokupne digitalne komunikacije!

Guraju to sada u vrijeme odmora i pod kulisom zaštite djece.

Ovo je big deal ljudi, ne zezam se!

Hrvatsku u EU zastupaju nesposobni i potpuno nestručni ljudi (korumpirane izdajice?) koji su digli ruku za Trojanskog konja (ovo im je već drugi pokušaj) da nam se podmetne potpuna korporativna špijunaža cjelokupne privatne i poslovne komunikacije!

Za tako nešto možeš dići ruku samo ako ne razumiješ što je to ili ako te neko podmitio. To je razina koju niti Orwell nije opisao jer tada nije postojala AI tehnologija koja bi omogućila probiranje tolikih podataka.

Razumijem da je većina građana tehnološki polupismena, ali evo banalizirano do kraja: to će značiti da svaka vaša poruka, mail, datoteka, projekt i poslovna ideja idu kao BCC ne samo ovlaštenim hrvatskim vladnim službama, već mega korporacijama koje su izgradile infrastrukturu za to.

Ako je pak hipoteza da naši zastupnici u EU nisu korumpirani, onda je iduća paralela da je ovo situacija kao da na matematičku olimpijadu pošalješ maturanta koji je jedva prošao B razinu matematike. I on tamo predstavlja interese cijele naš države. Zar smo svi skupa toliko naivni?

Zamislite da ste poduzetnik. S kolegama razvijate novo tehnološko rješenje ili softver. Razmjenjujete planove, skice, dijelove programskog koda. I pred kraj projekta vidite da je mega korporacija u sve imala uvid, da su svaku vašu ideju pokrali i implementirali u svoj proizvod.

Ili zamislite da ste bankar, financijer, ulagač. Svaki vaš financijski mikro potez, svaki vaš dogovor s kolegama, baš svaki prijedlog ili plan koji prođe kroz mrežu bit će pročešljan i sintetiziran u širu sliku koju tehnokratska elita koja vodi takav sustav može zlorabiti.

Ili zamislite da ste pošten i dobronamjeran političar. Radite za dobro lokalne zajednice. No, cijeli vaš privatan život je potpuno otvoren pohlepnoj korporaciji i njenim interesima. Kada dignete ruku protiv njihove investicije - slijedi ucjena jer znaju sve o vama i vašoj djeci.

A netko bi pomislio da će nas spasiti hrvatski kriminalci, kojih je politika puna - jer bi to značilo da se moraju vratiti na golubove pismonoše. No, oni su preprimitivni da shvate korporativnu igru. Oni u tom trenu više nisu ronini koji kradu od seljana, već marionete globalne korporativne hobotnice koja će ih iskoristiti kada im zatrebaju.

Davno je moj profesor rekao da su podaci nafta 21. stoljeća. Ovim EU zakonom pristali bismo besplatno hraniti AI čudovište neke bogate elite koja njime upravlja. A svi propisi o privatnosti i GDPR kulisa postaju besmisleni. Predati sve podatke svog naroda drugima je veleizdaja.

Imas li neku referencu/link za ovu informaciju o glasovanju?

Imao sam prije pola godine ili više sve, ali tada je prijedlog povučen jer se vidjelo da neće proći jer nisu imali dovoljno glasova. Onda su valjda obradili (podmitili?) još neke zastupnike, pa sada ciljaju da prođe. Za divno čudno, Jutarnji list je jedini objavio vijest o tome, ali nisam pretplatnik, pa nemam pristup.

Ostatak MSM šuti o svemu jer očigledno imaju takvu direktivu. Inače, sve su bili zapakirali kao naizgled sporedni zakon koji bi štitio djecu od zlostavljanja, tzv. CSAM. No, to je kulisa, a poanta je zakonski dobiti backdoor za provjeru svega prije ikakve enkripcije. A to je onda doslovno Orwell situacija iz koje nema nazad.

AI kaže: "Davor Pasarić’s post critiques Croatia’s EU representatives, alleging incompetence and corruption, specifically targeting their support for a "Chat Control" law that would enable corporate surveillance of private communications, a concern echoed by recent EU legislation proposals like the 2022 Chat Control initiative, resubmitted in July 2025 under Denmark’s EU presidency, which uses client-side scanning to bypass encryption."

Evo i ovaj noviji članak:

www.euronews.com/next/2025/08/08/return-...the-state-of-denmark

dpasaric kaže:


Hrvatska glasa:
"12 points for AI"

I da dodam nešto važno na jučerašnju temu - zakonski uvjetovan backdoor u naše operativne sustave, kako bi vlast češljala sve podatke prije enkripcije, bi cjelokupnu digitalnu tehnologiju izložio rizicima hakera, pa i vojnim neprijateljima. I naši u EU za to dignu ruku!?! Halo?

A ako ću sitničariti, mada je to ovdje najmanji problem, takav sustav općeg nadzora građana i tvrtki ima svoju cijenu u moguće dvostrukom data prometu, koju bismo plaćali mi, korisnici! Znači da bi naši osobni ili poslovni podaci bili dostavljeni vlasti da ih provjerava! Ludo!

Pitao sam one koji bolje znaju EU protokole kako ide proces i ispada da naši daju glas po uputi hrvatskog ministarstva. I sada je pitanje koje ministarstvo brine o tome i zašto su dali takvu uputu. Samo to je posao za novinare, a ne za mene informatičara. Saznao sam ovo:

Ministarstvo znanosti i obrazovanja je nadležno za kibernetičku sigurnost u kontekstu obrazovanja i znanstvene djelatnosti. Znači njihov glas je bitan, a pitanje je razumiju li kakva se opasnost krije iza toga.

Ministarstvo unutarnjih poslova se bavi kibernetičkom sigurnošću u smislu osiguranja javnog reda i mira te suzbijanja kaznenih djela u kibernetičkom prostoru. Ovo je sigurno njihova domena, ali ako bi podržali ovo u dobroj namjeri radi borbe protiv kriminala, moraju znati cijenu.

I na kraju Ministarstvo pravosuđa i uprave se bavi kibernetičkom sigurnošću u kontekstu pravosuđa i uprave, uključujući regulativu i provedbu zakona vezanih uz kibernetički prostor. Sumnjam da razumiju tehnološki aspekt i opasnosti tog zakona i zato trebaju pomoć eksperata.

I ovo je sada glavno pitanje - koje od ministarstva je dalo uputu da naši ovako daju glas!

Promaklo mi je da je N1 bio ugostio Marka Rakara na tu temu:



No, većina drugih medija, a pogotovo HTV, šute i ignoriraju, a to tumačim da im je dana takva uputa.

Kada nekome morate brzo objasniti o čemu se radi:

fightchatcontrol.eu

dpasaric kaže:


Apsolutno je nevažno tko je dao zeleno svjetlo.

Ovo smo prošli sa izjavom Šeksa da ljudi imaju samo pogrešan dojam da se Hrvatskom upravlja / vlada iz Hrvatske.

Treba "zakopati" u temelje pozitivnog održivog društva, a ne ovako, pokušavati "riješit" (a ne može se riješiti!) jedan pojedinačni problemčić koji je sam posljedica puno šireg temeljnog problema društva.

Zamisli probleme kao piramidu.
Koliko široki su temelji piramide toliko je i njezin vrh visok.
Mnogi vide probleme koji su na vrhu piramide i pokušavaju ih "riješiti", što je apsolutno nemoguće, jer cijela "sila" problema koji su ispod, a čine tu piramidu "podržava" te probleme i usput generira nove probleme. Tako da tu nema učinkovitog, a posebno nema održivog rješenja za niti jedan problem, osim zakopati lopatu u same temelje te piramide.

Nema više pozitivnih ideologija tipa bratstvo, jedinstvo i jednaka dobrobit svih.

Današnja ideologija je “JA” i opet “JA” i moji trenutni interesi.
Često su ti interesi oportunistički.
To što svojim trenutnim interesom uništavam svoju budućnost nije me briga. A za djecu i njezinu budućnost nas apsolutno nije briga.

Danas više nema intelektulaca.
Postoje samo visokobrazovni stručnjaci za pojedina gospodarska područja. A koji su opet oprtunisti - što je najpogubnija kombinacija za čovječanstvo.

Tako pitanje i odgovor na takva pitanja tko je dao glas za što nije bitno i ne mijenja ništa sve dok se ne poprave druge, temeljne stvari.

Svejedno, imalo je smisla dizanje frke tri dana punom parom, a neki su me uvjeravali da je to besmisleno... ipak nije, probudio se SDP, evo proglasa i peticije:

www.sdp.hr/vijesti/sdp-pokrenuo-peticiju...spijuniranja-gradana

A tu je i Most:

most-hrvatska.hr/2025/08/21/peticija-pro...zakona-chat-control/

Znači kakvi-takvi, ipak ljudi nešto kuže...

Oglasila se i Biljana Borzan, zastupnica u EU:

"Tražimo da Vlada RH povuče svoj glas podrške kontroverznom prijedlogu EU regulative „Chat Control“ jer taj zakon može postati osnova za neograničeno špijuniranje svih vrsta elektroničke komunikacije! Potpišite peticiju!"

Koncept u kojem nekom sustavu daješ ovlasti nadzora nad SVIMA, a istovremeno taj sustav izuzme SEBE od nadzora je što? To da je pisao neki distopijski SF pisac bi rekli da "to ne može proći u našem demokratskom društvu", a RH dala glas za to!

AI je ovo solidno sažeo:

The post critiques a proposed Croatian law to eliminate encryption, highlighting a paradoxical setup where a system gains oversight over all citizens but exempts itself, a concept mirroring dystopian narratives like those in George Orwell's 1984, where unchecked power leads to oppression, supported by historical data showing authoritarian regimes often target privacy first.

This law’s approval by the Croatian parliament reflects a rare global trend in 2025, where only a handful of nations, including Croatia, have pushed for such measures despite evidence from a 2023 European Union cybersecurity report indicating that weakening encryption increases cybercrime by 30%, challenging the narrative that it enhances security.

The reaction underscores public unease, with parallels to the U.S. debate over encryption regulation following Bo Hines' resignation in August 2025, suggesting a global tension between security policies and individual rights, backed by a 2024 study in the Journal of Cybersecurity showing 78% of Europeans oppose government backdoors in encryption.

Odličan Louis Rossmann na ovu temu:

Jeste li barem potpisali peticije ili vas nije briga za špijuna iza vašeg ramena 100% vremena dok ste za nekim oblikom digitalne naprave spojene na mrežu... i to bez obzira jeste li spojeni privatno ili na poslu...

Trebam li crtati sve moguće crne scenarije kuda to vodi?

Imamo li dječjeg psihologa možda na forumu?

Razmišljam je li dobro za djecu oduzeti im privatnost komunikacije online? Da znaju da je svaki razgovor s prijateljima pod nadzorom, da će intimno iskazivanje ljubavi curi iz razreda Veliki brat zapisati na diskove? Je li to zdravo za psihu?

dpasaric kaže:

Nisam.

dpasaric kaže:

Upravo to, nije me briga.

dpasaric kaže:

Davno sam razdvojio korištenje računala/mobitela privatno i poslovno (zbog sigurnosti i kako bi barem malo osobno doprinio zaštiti intranet mreže u firmmi), a ostalo vidi pod dva.

dpasaric kaže:

Nemoj,... jer vodi prema uputnici za lokalnu ludaru

dpasaric kaže:

Da, baš bi bilo dobro čuti glas/mišljenje dječjeg psihologa,...

dpasaric kaže:

Djeca već duži niz godina nemaju privatnost na netu za što su se pobrinuli njihovi roditelji svojim objavama po raznoraznim društvenim mrežama.

dpasaric kaže:

S prijateljima se inače nalazim i čavrljam off line pa si kažemo u facu što nam je na pameti i duši tak da nebu nitko ništa zapisao na neki disk,... a "intimno iskazivanje ljubavi curi iz razreda" prek aplikacije i nije za ništa drugo nego da završi na nekom disku

Danas sprdacina, sutra ozbiljna platforma za progon.