Stare, iskusne prezentere molim za nekoliko odgovora:

- Koji početni format izabrati za prezentaciju i zašto?
- Ima li više prihvatljivih početnih formata?

- Koja je optimalna a koja minimalna rezolucija fotografija u slajdovima?
- Ovisi li izbor rezolucije o udaljenosti projektora od zida/platna, odnosno o veličini slike na zidu/platnu?

- Mogu li se slajdovi grafički posložiti u InDesignu pa se kao gotove slike ubacivati u slajdove u PowerPointu (odnosno u Presentation LibreOffice-a)?... Ako mogu, mora li se pritom paziti da importirane slike ne budu preteške?... Koji bi bio maximum za optimalan rad prezentacije, a da se ne izgubi kvaliteta (oštrina) prikaza?...

- Zašto Presentation LibreOffice-a ne sačuva izmjene vezane uz naredbu o automatskoj izmjeni sladova poslije zatvaranja dokumenta?

- Čemu u izborniku InDesigna služi naredba PageTransitions (Layout/Pages/PageTransitions) - koju prikazuju slikice dolje?... Može li se iz InDesigna dobiti PDF koji sam okreće stranice i ima one lijepe prijelaze (FineDissolve)?...

O InDesignu nemam pojma
Libre/Open office Presentation je loš. Baš loš. Bugovit, nestabilan... Izbjegavaj.
Preporučam Keynote od Applea.
Rezolucija slidea ima veze s projektorom, ali ja ih obično dižem na "najjače" i puštam Keynote da radi scale-down on-the-fly ako projektor ne podržava tako veliku rezoluciju. Ugl, drži se 4:3 formata jer je još uvijek ogromna većina projektora takva.

Ako je projektor više udaljen od zida i slika na zidu je veća, tada, naravno, premala rezolucija rezultira mutnom i granuliranom slikom. Ali ako projektor ne podržava više, uzalud je plakati...

Nema nekog problema da cijeli slide napraviš u nekom drugom sw i eksportiraš ga kao jpg ili png. Broj pixela ti optimalno treba biti ista kao zadana rezolucija slidea. Nisam nikad imao cijelu prezentaciju sastavljenu od takvih slajdova, ali na nekom normalnom osrednjem Macu to sigurno radi bez kašljanja. Samo šteta je jer onda neke vrlo solidne efekte animacije i tranzicije koje Keynote ima - ne možeš koristiti.

... Hvala na odgovoru!

Imam još dva pitanja.

Pokušao sam skinuti Keynote ali AppStore upozorava da trebam verziju OS X 10.12. Na računalu mi je trenutno OS X 10.11.6. Postoji li neka mogućnost legalno skinuti stariju verziju Keynotea a da se ne ide na AppStore - ukoliko su te starije verzije besplatne, naravno?...

Može li se konačna verzija prezentacije napraviti u nekom formatu (možda za animaciju) koji će moći otvoriti jednim klikom većina Win računala te da se onemogući ikakva izmjena sadržaja (fontovi, prijelazi, formati i pozicije slika itd.)?...

To je zato što nikad ranije nisi bio skinuo Keynote '13 s AppStorea pa ti ne omogućava pristup starijoj verziji.
Ja inače niti ne koristim tu besplatnu verziju s App Storea (jer je ona slabija od one prethodne koja se plaćala), već sam davno, prije 9 godina, kupio Keynote '09 (tj cijeli iWorks) i imam ga na DVD-u. Ja bih rekao da imaš dvije opcije. Prva - nađi nekog tko je skinuo Keynote s AppStorea ranije, dok je OS 10.11 bio aktualan i "posudi" njegov AppleID da si u App Storeu skineš tu stariju varijantu "novog" Keynotea '13 koja radi na 10.11. Dakle, upiši u App Store njegov Apple ID i password, skini Keynote i onda opet vrati svoj Apple ID. Druga - nađi nekog tko ima instalacijski DVD od iWorks '09, a više ga ne koristi, dobij ili kupi to od te osobe pa si instaliraj stari Keynote '09.



Prezentaciju možeš cijelu iz Keynotea eksportirati u MOV, dakle napraviti Quicktime filmić kojeg se na Windowsima može na jedan klik otvoriti i reproducirati ako imaš instaliran QuickTime na windowsima. Neki alternativni playeri koji čitaju MOV format nisu sretno rješenje jer QuickTime zna stati i čekati na klik tamo gdje treba itd.

Naravno, to rješenje je problematično jer, ili ćeš dobiti ogroman file, ili će slika biti jako loša ako smanjiš izlaznu rezoluciju MOV-a.

... Puno hvala na dodatnim odgovorima!

Za sada ću se morati zadovoljiti prezentacijom dovršenom u PPT jer moram predvidjeti Win okruženje za projekciju.

Svojevremeno sam koristio Keynote, kojega se, čini mi se, dobivalo u softwerskom paketu kod kupnje prvih Mac minija. Rad na njemu stvarno je davao krila maštovitosti u izradi prezentacija.

Ne znam je li moguće isti zasebno skinuti sa starih instalacijskih DVD-a...

Nije. Na starim instalacijskim DVDovima je bio trial od 30 dana. Stari iWork se kupovao, i to u paketu (Pages, Numbers, Keynote).
Iz Keynote također možeš eksportirati prezentaciju u PPT format. Samo pazi pri tom da ne koristiš fontove kojih nema standardno na Windowsima i efekte tranzicije i animacije koje PowerPoint ne podržava.

Moja dobitna kombinaicija je InDesign za layout, Keynote za prezentaciju, tranzicije itd.

U InDesignu sam neograničen sa opcijama oko tipografije i layouta, tako da uvijek radim tamo. Ako radim neke grafove, mape ili nešto onda to složim u Illustratoru pa to ide u InDesign ...

Što se InDesign tranzicija tiče evo kako se koriste:

Tako da u načelu možeš i tako raditi, tak je recimo neovisno od WIN, OSX sistema na kojem radiš.

No meni je bolje raditi sa Keynoteom, intuitivno i dobro su mi riješene tranzicije i animacije, a jako mi je koristan i notes i counter kada se radi na dva displaya bez mirroringa ... dakle na mom monioru je šalabahter i preostalo vrijeme, thumbnail prošlog i sljedećeg slayda ... a na projektoru ono što se pokazuje.

Rezoluciju najbolje riješiš tako da iz inDesigna izbaciš gotove slaydove kao PNG u 300dpi ... i to je onda oštro na svakom projektoru koliko je maksimum na tom projektoru ... jedino ako imaš neki jako slab komp ti može biti problem ... ali baš jako slab.

Ako animiraš neki dio slayda samo, ja napravim incijalno stanje slayd ... i krajnje ... a onda animiram u Keynoteu.

Keynote je jako super ... stavljao sam u njega i mp4 i audio ... sve guta bez problema.

Prezentacija se može izbaciti i kao interaktivni quicktime pa ako je važno da radi na win a da sve izgleda isto ... i to je opcija.

... ecvis17, hvala na svim dodatnim informacijama.

Nešto sam odradio baš kako je i Tvoja praksa, a nešto sam novoga naučio : )

Sve u svemu je prošlo dobro. Glede rezolucije, ono što je bilo mutnjikavo na displayu laptopa bilo je mutnjikavo i na projekciji na zidu (ali to su element koje sam dpbio u maloj rezoluciji, odnosno veličinom jako male).

Da, pretvaranje prezentacije u filmić dosjetio se kolega i to je također dobro rješenje da se izbjegnu "štekanja" u PowerPointu i srodnim aplikacijama.

Jedini nedostatak "slojevite" pripreme u koju je uključen veći broj softwarea je taj da dosta toga moraš iznova sejvati kada se moraš vraćati unatrag zbog korekcija, a za to treba vremena - ili brži strojček : )

Kad pričamo o prezentacijama, mislim da je dosta bitna stvar koju većina ljudi zanemaruje - publika.
Mislim da standarde produkcije (da se tako izrazim) treba poravnati po očekivanjima publike. I potrebama, naravno.
Ne jednom sam doživio kako su ljudi (pa i ja osobno) utrošili desetke sati na lickanje nekih detalja, "mutnjikave" slike, odabir pravog fonta, peglanje animacija... da bi dostigli vlastite kriterije "savršenstva" da bi na kraju doživjeli maltene debakl jer publici ništa od toga nije bilo ni vidljivo, ni vrijedno, ali im je, npr. jako smetalo što je količina sadržaja na jednom slajdu prevelika, što slova nisu na dovoljno kontrastnoj pozadini pa je nekima sa slabijim vidom teško pročitati, ili što je prezenter "vozio" kroz slajdove prebrzo pa je cijela stvar ispala konfuzno.
Trivijalnosti su uglavnom uvijek ono što je publici važno (osim ako nije neka uskospecijalizirana publika neke konkretne grafičarsko-dizajnerske struke ili neka umjetnička ekipa...), a od vizualna efektnost ima virijednost samo do neke određene koncentracije, a nakon toga postaje kontraproduktivna. To su moja iskustva.

Na ovom LINKU ima dobrih savjeta kojih se i sam držim (osim što, naravno, koristim Keynote umjesto PPointa). OK, preporučeno je izbjeći Latex (vjerojatno zato što ga treba dobro savladati da bi ga se koristilo), no oni koji imaju dosta formula u svojim prezentacijama, a vladaju Latex-om mogu ovaj savjet zanemariti. Ostali savjeti su dosta dobri.

Nagledao sam se prezentacija i većina ih je bila loša. Najčešće greške koje srećem su pretrpavanje slajdova ogromnom količinom informacija, korištenje animacija bez potrebe, miješanje različitih vrsta tranzicija, miješanje različitih vrsta fontova na slajdu te loše odabrana pozadina slajda koja tekst čini teško čitlljivim.

Najčešća greška prezentera je kada naprave prezentaciju i onda govore doslovno ono što i piše na prezentaciji. A takvih je velika većina. I oni većinu vremena provedu gledajući u prezentaciju (jer je uglavnom moraju čitati), a ne u publiku.

@smayoo ...
naravno slajdovi ne mogu zamjeniti dobar jasvni nastup, jasan izgovor, predstavljanje teme itd.
što se tiće ulickanog dizajna, a nečitkog, usudio bih se reći da je onda riječ o lošem dizjanu.
dizajn je vizualna komunikacija, ako to nije uspješno, onda nije uzalud dobar font.

Slažem se da to ovisi o publici, rekao bih i sadržaju ...

A opet, kada ja sjedim u publici i pojavi se recimo osoba svjetskog glasa, recimo radi se o teorij. Predavanje je genijalno, a ono layout prezentacije užasan, nečitko, predugački redovi teksta, zbijeni ... ogromno , žuta slova, neki Trebuchet MS, na bordo pozadini, i header s ferlaufima,e pa ja bih onda radije da nema slajdova ... i da čovjek sjedi i govori, ili čita.

Takav slučaj mi nije puno bolji od iste situacije ali kada je engleski na kojem se govori očajan (relativno čest slučaj sa talijanima).

Slažemo se, zapravo, 100%.