@yvann11, zahvaljujem na pojašnjenju.

jura22 kaže:


Ne govorim o tvom formalnom obrazovanju, koje se, nota bene, može i kupiti, ponegdje i za relativno male novce, nego o tvojim porukama koje su često pune pravopisnih pogrešaka čak i kada se radi o jednoj rečenici od par riječi, kao i o njihovom sadržaju, koji baš i ne odiše tim znanjem kojim se tako dičiš, nego dezinformaijama za koje si sam sebe uvjerio da su nepobitne činjenice. .

A, tvoje jadne pokušaje omalovažavanja i pljuckanja po drugim forumašima ne treba ni spominjati.

Ti stvarni nisi imao srece u zivotu.
Pisem na telefonu. Nemam bas volje sve ispravljati. Pa nije bit rasprave pravopis.

Nadalje, diploma mod fakulteta se ne kupije jer se nigdje ne bi mogao zaposliti jer ne bi bio u stanju pokazati minimum znanja. Dok je na tvom fakultetu to bilo normalno.

smayoo kaže:


Ako te dobro pratim Emile, onda je tvoj stav da smo trebali pustiti prirodi da odradi svoje i tko ostane,ostane !!!

Imaš li možda svoj stav kako smo trebali reagirati u datom trenutku ?

Sad s druge strane ako je ovo sve što Emil kaže točno, onda teoretičari zavjera upadaju u veliki problem. Naime pfarma-naci mafija nas želi istrjebiti s tim cjepivima, a da nisu poduzimali ništa, nego da priroda odradi svoje, imali bi bolji rezultat.

Pa priroda i je odradila svoje. I to onog trenutka kada su potvrde postale stedstvo zastite od korone.

Tvoje iskljucivo razmisljanje (ako nisi uz mene, onda si protiv mene) je cisti totalitarizam.

Mogu samo reći da si me dobro nasmijao, i to ono baš iz srca. Hvala

jura22 kaže:


Na temelju toga što sam ti prigovorio nešto što su ti često prigovarali i drugi forumaši, ti si zaključio da ja nisam imao sreće u životu?!

Znači, po toj logici, većina forumaša nije imala sreće u životu.

Ja isto nekad pišem na kompjuteru, a nekad na mobitelu (doduše rijetko, jer je to na jabučnjaku dosta neugodno iskustvo, ali se ipak trudim ne praviti greške, a ako ih i napravim, onda ih nastojim ispraviti, jer tekst pun grešaka nije lako pročitati, a osim toga to je jedan vid nepristojnosti prema ostalim forumašima, koji tipkaju u istim uvjetima kao i ti, ali si ipak daju truda paziti da nije griješe.

I opet, pokazuješ svoje nepresušno "znanje" time što ti "znaš" konkretne slučajeve gdje je netko na "mom" fakultetu kupio diplomu...

Većina tvojih komentara je prepuna upravo takvog "znanja", lupneš nešto, pa ako upali, upali.

korisnik kaže:


Hvala ti na informaciji, ali ne razumijem s čim to misliš da sam "jako u krivu"? Očito je da se "količina virusa" može mjeriti i da to ima veze s vjerojatnošću prenošenja zaraze, ali članak kojeg si linkao govori o primjeni antiretrovirusne terapije na HIV pozitivne pacijente (ili oboljele od AIDS-a, nije baš jasno napisano u članku). Ne bih rekao da to baš 1:1 znači da (neko) cjepivo ima ovakav isti utjecaj.

m@xym kaže:


Čuj, sam si u ovo g*vno začačkao. Tko te je vukao za jezik?

www.google.com/search?client=firefox-b-d...ekonomskom+fakultetu

Ima na ekonomskom faksu kupovanja ispita i diploma koliko hoćeš. Prije 15-ak godina, ako se dobro sjećam, bio je USKOK desetak profesora priveo (pa poslije pustio dva uz ispriku).

Čuo si za sličan slučaj na FER-u? Ikad?

Možda sam i zaboravio tu i tamo ponešto odgovoriti, ali da se ne bi sjećao dilanja ispitima i diplomama na fakultetu koji sam završio, to se bogme teško zaboravlja.
Možda je pogođen jer se našao prozvanim.

Čovjek ne može ni kotao rakije ispeć, odmah neko s*anje, jbmu...

@smayoo

Ti si možda čačkao neko govno pa si ostao posran, ali, moram te razočarati jer, ja nisam.

Niti sam prvi spomenuo formalno obrazovanje, niti sam uopće spominjao kupnje diploma, niti uporno pokušavam ismijavati druge korisnike nazivajući ih raznim imenima, niti seruckam po drugim forumašima, što se za dotičnog gospodina baš i ne bi moglo tvrditi.

Nijedan od fakulteta koje spominješ nisam nikada pohađao niti sam tamo diplomirao, pa mi nije jasna logika po kojoj je općenita google pretraga potvrda nečijih neargumentiranih tvrdnji.

jura22 kaže:


Moje se pitanje nije odnosilo na diplome niti me briga za nečije obrazovanje niti sam ja pokretao pitanje oko toga, to si imao raspravu s drugim članom, moje pitanje se odnosilo vezano za temu u kojoj jesmo, a u komentaru koji je izbrisan napisao sam još i da je ponekad šutnja često značajnija od konkretnog odgovora. I btw ne znam zašto je komentar obrisan, nije bilo napisano ništa uvredljivo, samo da je dotičnom članu već jednom maknut account i kakve je komentare imao u nekim postovima, to su činjenice, ali ok, očito to krši neka pravila za koja ne znam

Obrisao sam uvredljiv post i sve one koji se na njega nadovezuju.

m@xym kaže:


m@xym kaže:


Zar se zaista ne sjećaš što si napisao dan ranije? Ili si koristio Chat GPT?

@smaooyo

Ne koristim GPT nego mi FER-ovici pomažu pisati komentare.

Evo da ti onda ja pomognem. Htio si, zapravo, reći:

"Ispričavam se što sam zlonamjerno aludirao kako je drugi član Jabučnjaka kupio svoju diplomu jer mi ovaj ide na živce, pa sam onda poslije zanijekao da sam to učinio."

Sve je u redu. Događa se i najboljima. Prihvaćamo ispriku, idemo dalje.

Ne, @smayoo, nisam uopće imao takve aluzije na pameti, nego sam kolegi forumašu htio ukazati na to da je “mahanje diplomom” bespredmetno jer:
- uopće nismo pričali o finalnoj naobrazbi
- diploma kao takva nije nužno dokaz da je netko i pametan, jer se može kupiti

A, onda je kolega forumaš ponovio svoju standardnu izvedbu pokazujući to svoje raskošno FER-ovsko znanje…

Tako da mu se nemam za što ispričat.

@Sarek, ne diraj mi Juru. Ti uopće nemaš pojma kako bi forum bio dosadan bez njega. Za njega se može svašta reći, ali sigurno ne da je neinteresantan. Trebamo ga zaštititi kao forumsko blago @Jura, stvarno te ne zaebavam, nego ovo ozbiljno mislim.

m@xym kaže:


Ma da. Nisam ni očekivao.

smayoo kaže:


Nije nagadjenje, nego cinjenica.
Ako se zarazis coronom, i cijepljen si, tvoj imunoloski odmah reagira, i virus se ne moze slobodno razmnozavati u tebi. Stoga se neces (ozbiljno) razboliti.
Ako se zarazis coronom, a nisi cjepljen, tvoj imunoloski reagira, ali puno sporije i postoji period kada se virus slobodno razmnozava u tebi (koliko dugo, ovisi o tvom imunoloskom, a moze biti od nekoliko dana do nekoliko mjeseci). To pogoduje razvoju bolesti (raznih upala i jos tezih stanja), sto onemogucuje imunoloskom da neutralizira virus i virus se i dalje razmnozava i to je povratna sprega koja moze imati teske i fatalne posljedice.

Naravno da postoje testovi koji otkrivaju 'kolicinu' virusa. TZv. viral load testovi. Cak je i qPCR kojim se dijagnosticira(o) covid, metoda kvantifikacije virusa u organizmu.


smayoo kaže:


Ne znam koji razred biologije, ali vidim da nisi pazio.

Imunoloski sustav se dijeli na 2 dijela: prirodjeni i steceni.

Generalno govoreci, prirodjeni imunoloski nas stiti od bakterija, a steceni od virusa.

Prirodna imunost su i leukociti koji ce 'istrijebiti bakterije'. Antibiotici uglavnom nece istrijebiti bakterije, vec ce sprijeciti njihovo razmnozavanje, dajuci tvom imunoloskom vrijeme da ih sam 'istrijebi'. Postoje neke klase antibiotika koji se mogu smatrazi baktericidnim sto bi (donekle) znacilo da ubijaju bakterije, ali ne bas u doslovnom smislu te rijeci. Leukociti su oni koji se 'istrijebiti'.

Stecena imunost su (generalno govoreci) antitijela. Kada nas virus napadne, stanice proizvode antitjela koje 'obiljezavaju' virus kao nesto strano da bi druge stanice sve to 'istrijebile'.
Imunoloski sustav ce SVAKAKO istrijebiti virus gdje god ga detektira, do samog kraj, virus NE OSTAJE u nasem orgnazmu do smrti.
Ono sto ostaje do smrti, je dio B limfocita (koji spadaju u leukocite) koji ce brze reagirati na ponovno pojavljivanje bolesti.

Virus ne ostaje, B limfociti ostaju.

Prema tvojoj teoriji, svakak gripa koja nas je ikada napala, jos uvijek kruzi u nama, sto naravno nije istina

U obranu tvog argumenta, postoje NEKI virusi, koji spadaju u kategoriju retrovirusa, koji se mogu tzv. ugraditi u nas genom. Tamo mogu spavati i cekati godinama ili se pak nikada ponovo aktivirati. Retrovirusi su puno manja skupina virusa u odnosu na ostale viruse.

Air kaže:


Nije. To je pokusaj da se stvori tzv. imunost krda (herd immunity). Kada je dovoljno ljudi cijepljeno, odnosno imuno, zarazna bolest ce se prestati siriti u populaciji i na taj nacin iskorjeniti.

Iz povjesnih podataka se vidi da kada se odredjeni % populacije cijepi, bolest se (vise) ne pojavljuje.
Za ospice je to cak preko 90%. Zato sada imamo lokacije (i kod nas) gdje je procjepljenost djece pala ispod 90% pa oboljevaju od ospica. Zasto? Zato jer roditelji ne zele cijepiti djecu.

Za djecju paralizu je to preko 80%. Sto znaci da ako se sadasnji trend ne cjepljenja djece nastavi, uskoro mozemo ocekivati slucajeve djecje paralize. Ako se razvije tezi oblik bolesti, posljedice su dozivotne i ireverzibilne.
Afganistan je zemlja gdje ima puno slucajeva djecje paralize, a mi idemo u njihovom smjeru.

smayoo kaže:


E, da... pravi se javio...
Možda da mu se i ispričam zato što je tvrdio da se na "mom" fakultetu kupuju diplome "pod normalno", iako čovjek nema pojma niti koji sam točno fakultet završio?!

Ili da mu se ispričam zato što me naziva Malim Pericom, vjerojatno misleći da će to njega napraviti velikim i pametnim, a mene malim i neukim?!

A, možda se i tebi trebam ispričati jer si proguglao sve afere na svim ekonomskim fakultetima u Hrvatskoj, kako bi pokušao poduprijeti njegovu prethodno izjavu?!
To mu ga ti dođeš kao odvjetnik, ili samo ađutant?!

jura22 kaže:


Bravo @jura22, pronašao si jednu moju grešku u tipkanju!

Sada pogledaj malo svoje odgovore pa izbroji koliko ih tamo ima.

Za one koji nisu pazili na biologiji:
hr.wikipedia.org/wiki/Virusi

Virus se umnožava, ne razmnožava.
Imuni sustav reagira, ali ne može trenutno maknuti virus iz organizma.
To je i uzrok zašto neko ljudi prođu sa zarazom lakše od drugih (iako su i jedni i drugi cijepljeni).
Zaraza ne mora razviti bolest, ali kada se razvije bolest onda je tome prethodila zaraza.
I naravno, necijepljeni ne moraju razviti bolest, kao niti oni koji su preboljeli neku zaraznu bolest.
Sve kombinacije su u igri.
Danas imamo drugi problem, a to je radna snaga koja dolazi iz udaljenih krajeva Zemlje u RH i donose neke "nove" bolesti kojih nije bilo do sada kod nas.

Samo srednjoškolsko razumijevanje virusa dovoljno je za shvaćanje ludila u koroni koje je bilo nepotrebno.

yvann11 kaže:


Ja o dozvolama koji su dobivali cijepljeni kako bi mogli, odobreno od znanosti i medicinske struke, širiti zarazu i "ubijati", primjerice: starce u staračkim domovima.

A ti o krdu!?!

Air kaže:


Ne znam koje si domove ti posjecivao, ali moj ujak, koji je to vrijeme bio u domu, i jos k tome kronicni bolesnik, nije smio primati posjete. Stovise, nitko osim osoblja nije smio u dom. Stvari za njega smo ostavljali na oznacenom mjestu ispred doma.

Epidemioloske mjere u zatvorenom su bile obavezna maska, da se sprijeci sirenje zaraze, bez obzira na cjepljenje.

yvann11 kaže:


Ajme, je li ti to namjerno ili slučajno.
Uhvatiš se za primjer domova koji sam naveo, (pa ti eto imaš jedno iskustvo da nije tako) a ignoriraš bit.

Bit je činjenica koju si naveo koja dokazuje da su dozvole bile svjesni "licence to kill" od strane medicinske struke, a koju ti ignoriraš.

Air kaže:


Bit je da je osnovna epidemioloska mjera bila nosenje maski i ogranicavanje kretanja.

Cijepljenje je takoder epidemioloska mjera, ali kako sma i napisao, tek kada se postigne efekt 'krda'.

Cijepljenje i potvrda o cijepljenju su bile faktor koji ti je omogucavao lakse kretanje ili putovanje, jer je manja vjerojatnost da ce cijepljeni zaraziti druge.

yvann11 kaže:


Sve 5, samo ništa od nevedenog nije kontra argument mojoj tvrdnji izvučenoj iz tvog upisa.