Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


08.03.2022 | 15:12
Ukrajina je ogromna drzava. Moze zrtvovati Krim (da im ostane Odesa i izlaz na more) i te dvije istocne pokrajine u zamjenu za mir. To bi bio nekakav idealan scenarij da se sacuvaju ljudski zivoti. Ukrajina garantira da nece u NATO (sto i nama pase realno, koji ce nam oni) i svi sretni.

Te dvije separatisticke pokrajine, to je sve jad i cemer. Male kuce, sirotinjske, limovi kovani po krovu i ogradama. Poneka stara komunisticka zgrada, vozila na cesti da te bog sacuva. Vojnici sami izjavljuju da su uglavnom rudari i fizicki radnici bili prije rata.

Etnicki ste Rusi, eto vam drzava. Snalazite se. Spojite se ako zelite sa Rusijom pa budite svi skupa jos brojnija sirotinja.

Problem koji ostaje nakon ovog rata je trajna sramota ruske vojske. Ne moze ih ni Ariel oprati nakon ovog blama. Sad ce isplivati sve sto nije valjalo. A to je realno 90% ove operacije.

Kako rat odmice, samo ce im rasti frustracije i sve to ce prerasti u totalnu destrukciju civline infrastrukture. I puno zrtava, nazalost.

Za 2-3 decenije imacemo ponovno neki drugi hladni rat, izmedju USA i KINE, koja je narasla u pravu globalnu silu.

Rusija ce odlaziti u zaborav i njen status globalne super sile ce nepovratno blijediti.

Drzava koja nema para i logistiku za 3 tjedna rata se moze smatrati samo globalni cirkusom a ne silom.

Peti dan rata ruski vojnik krade hranu po prodavnicama. Americki se u pola pustinje buni kako nema Iceberg salate, vec samo kristal. I sto je nestalo sladoleda koji on voli. Kako on sad da ratuje uz te silne prehrambene probleme?
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
08.03.2022 | 18:26
Ovo uopće nije benigno više, kakva analiza:



...i nadolazeći shitshow ako ima SAD zaista preko Poljske pošalje avione.
Tema zaključana.
08.03.2022 | 19:21
Tucker i njegov razroki pogled u kameru te izraz face koji složi dok gledatelja tjera da zaključi što mu on predlaže mi je oduvijek dokazivao da news anchors u Americi (a pogotovo na FOX-u) ne moraju biti posebno inteligentni.
Pa John Oliver ga časti na tjednoj bazi, ali obavezno...
Čak mu je posvetio i emisiju koliko je fasciniran čovjekovim; biti ću blag - manjkom osnovne inteligencije...

Najbolji opis face koju Tucker složi kada izgovori svoju poznatu "What does that even mean?" frazu, Oliver je opisao izgledom "farmera iz 13. stoljeća kojemu objašnjavaš što je Bitcoin..."
Pa neka itko ko gleda Carlsona kaže da ne ovaj ne izgleda tako kada ponovi svoj byline u super glupim pitanjima poput: "White supremacy: what does that even mean?"
Nego, Putin je napravio listu neprijateljskih država:
Među neprijateljskim državama su SAD, Ukrajina, Crna Gora, članice Europske unije, Australija, Albanija, Andora, Velika Britanija, Island, Kanada, Lihtenštajn, Mikronezija, Monako, Novi Zeland, Norveška, Republika Koreja, San Marino, Sjeverna Makedonija, Singapur, Tajvan, Švicarska (da - i Švicarska!?), Japan.
Puko ko kokica.
Sam protiv svih...
Tema zaključana.
08.03.2022 | 20:14
Gospodo, čini se da je prepuštanje poljskih MiGova 29 Ukrajini gotova stvar. Poljska ih ne daruje izravno Ukrajini, nego ih prebacuje u bazu Rammstein koja je američka, i daje SAD te ti MiGovi postaju američko vlasništvo. Vidjet ćemo kako će to dalje izgledati i na koji način će to doći do Ukrajine...
Inače, cijeli dan jučer i danas nisam pisao, jer pokušavam pronaći potvrdu vijestu da je ukrajinska vojska na zemlji uništila 30 helikoptera koji su pripadali zračno desantnim snagama. Postoji satelitska snimka mjesta gdje su helikopteri (vrtložnici, sjeća se netko? ) na zemlji, ali je oblačno sad i nije moguća satelitska provjera te vijesti/tvrdnje ukrajinske strane. Ako je to istina, onda su zbilja zadali jaki udarac Rusima.
Tema zaključana.
08.03.2022 | 20:51
Djuro genijalac kaže:
Gospodo, čini se da je prepuštanje poljskih MiGova 29 Ukrajini gotova stvar. Poljska ih ne daruje izravno Ukrajini, nego ih prebacuje u bazu Rammstein koja je američka, i daje SAD te ti MiGovi postaju američko vlasništvo. Vidjet ćemo kako će to dalje izgledati i na koji način će to doći do Ukrajine...


Problem je cisto pravne prirode.

Poljski, citaj NATO, piloti ne smiju te avione dovesti u Ukrajinu. Tako fizicki ulaze u zonu sukoba, pa bi to to valjda bio direktan utjecaj u ratu. A ova donacija aviona to kao nije, ali eto kad se vec pravimo blesavi

Sigurno ce ukrajinski piloti doci u DE i pokupiti avione tamo, ovi im naprave zracni koridor i odose oni kuci.

Problem sto ti avioni nece napraviti borbenu prevagu kakva se ocekuje.

Razloga je vise:

1. Ukrajina nije Izrael da ima vrhunski obucene pilote pa im samo eto avioni nedostaju.
2. Gdje god avione da prebace Rusi ce to znati i polupat ce im Iskanderima piste i hangare na tom aerodromu.
3. Avioni se ne mogu koristiti u punom potencijalu jer su u dometu ruske PZO (S-400 su i u Rusiji i Bjelorusiji i na Krimu). Neke gerilske metode ce morati implementirati, brisuci letovi, jako nisko i sl.
4. Sta ce ti avioni pucati i ko ce im te bombe i rakete za avione dopremati?

Jako su korisniji Javelin i Stingeri, jer je to teze upratiti i unistiti na terenu, a ogromnu stetu prave ruski trupama.

Pratimo sta se desava u narednim danima...
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 01:05
@Kloba - mnoge sam čuo da pljuju po njemu i sve ok, volim čuti kritike svakoga, ali uglavnom je to bilo kritizerstvo bez argumenata što je novinar konkretno krivo rekao ili zaključio. Što misliš da je krivo rekao u ovom izvješću sada?
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 01:06
Ne znam jesam li propustio, ali nekako mi je čudno da nitko nije stavio ovdje link na film Olivera Stonea "Ukraine on Fire"?

Ako to niste gledali, svakako pogledajte za bolju podlogu što se tamo sve zbiva.

Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 01:11
Hohoho, vidim da YouTube cenzura radi čak na tome... iako je to dokumentarac snimljen debelo prije ovog sukoba, ali sada odjednom nije poželjan.

Što je najbolje meni link još radi jer sam stream započeo 20-ak minuta, valjda su ga taman uklonili... idem pokušati odgledati do kraja.

Žalosno i zabrinjavajuće. Sada je valjda i jedan Oliver Stone "Putinov igrač".
Tema zaključana.
09.03.2022 | 03:44
dpasaric kaže:
Hohoho, vidim da YouTube cenzura radi čak na tome... iako je to dokumentarac snimljen debelo prije ovog sukoba, ali sada odjednom nije poželjan.

Što je najbolje meni link još radi jer sam stream započeo 20-ak minuta, valjda su ga taman uklonili... idem pokušati odgledati do kraja.

Žalosno i zabrinjavajuće. Sada je valjda i jedan Oliver Stone "Putinov igrač".


Jel to to?

Tema zaključana.
09.03.2022 | 07:39
dpasaric kaže:
@Kloba - mnoge sam čuo da pljuju po njemu i sve ok, volim čuti kritike svakoga, ali uglavnom je to bilo kritizerstvo bez argumenata što je novinar konkretno krivo rekao ili zaključio. Što misliš da je krivo rekao u ovom izvješću sada?

Sada i u prvih par minuta koliko sam odgledao - apsolutno ništa.
Samo kada ga vidim, prisjetim se svih njegovih bljuvotina i maltene podržavanja uletavanja mase u Capitol, ne mogu ga gledati dulje od dvije minute bez da u sebi ne podivljam.
Jer je lutak kroz čija usta govore američki WASP-ovci visoke klase, obavazeno desno orijentirani republikanci.
I rednecksi.
Ne bi vjerovao koliko Tucker novaca donosi FOX-u.
Gledanost mu je 80 posto, u brojkama mislim oko 20 milijuna pa su mu u Upravi kompanije odlučili dati i podcast te još neki dodatni program da im mlati pare (zaboravih sada točno što).
Ništa protiv tvog stava, više sam puta istakao kada se slažem sa tobom; a s njegovom drugom rečenicom (da Amerika provocira direktni rat sa Rusijom dajući F-16 Poljskoj) se čak i slažem, samo bih izbacio ovo provocira - jer rat je već tu.
Na kraju krajeva, u svojim traktatima sam ranije napisao da ovo nije proxy rat poput onih SSSR vs. Afganistan ili SAD vs. Vijentam.
Ovo je direktni sukob dviju supersila na kraju kojeg jedna više neće biti niti sila, a Ukrajina će biti bačena 50 godina u prošlost što se tiče obnavljanja infrastrukture (o ljudskim žrtvama na obje strane da ne govorimo, a tu je najveća tuga).
Ali kako to već biva, slabija je nacija već sada osvojila srca svijeta, pa im možda donacije pomognu ubrzati proces obnove.
Ponavljam, u cijeloj ovoj priči najgore prolaze obični ljudi.
I ukrajinski Rusi (koji nisu zapomagali za spajanje sa Rusijom da se razumijemo; i nitko ih nije maltretirao osam godina) i Ukrajinci koji ne govore ruski već su prozapadno orjentirani (razlika između ta dva jezika je kao između hrvatskog i makedonskog).
Tako da, nadam se da me sada zaista shvaćaš kada kažem da nemam problema s tobom ali nikakvih (dapače).
Izvor me muči, i to je to.
Oliver Stone i njegov film kojega si stavio dolje, s druge strane, odgledati ću drage volje odmah.
Čak ga i skidam da ga YouTube ne bi maknuo kao sa tvog linka, mada mislim (nadam se zapravo) da to nije bio razlog jer držim da Stone ovo ne radi toliko za zaradu koliko da se vidi.
Znači da mu je namjera da ostane na YouTubeu.
Možda ti je link blokirao neki posrednik zbog nekakvih prava, pojma nemam.
A Tuckera, oprosti i nemoj se ljutiti zbog toga, ne mogu smisliti ni da od sada počne raditi u Dječjem programu.
Toliko se puta napravio glup da bi mu trebalo zabraniti rad na TV-u.
On ovo ne priča iz razloga zbog kojeg pišeš ti, on to priča jer je plaćen da se pravi glup i radi face "oh no - we must build another nuclear shelter!!!".
No za to ga stvarno moraš odgledati desetak plus puta, pa uvidjeti da je on lošiji nasljednik Billa O'Reillya i njegovog "O'Reilly Factora" u kojemu su iznošeni identični stavovi i mizoginija, rasizam i blatantna mržnja prema svemu što ne zastupaju američki republikanci.
Bill je sada u penziji.
No, Bill je barem bio koliko toliko pametan.
Mogao si ga mrziti, ali kada je htio napraviti "hard talk", sugovornika bi sasjekao tako jako da da bi ti ga kasnije bilo žao (kao meni onomad Michaela Moorea jer sam navijao za njega u tom intervjuu).
Ovaj ima višegodišnju praksu izvođenja takvih gluposti da FOX-ovi novinari daju otkaz samo da se ograde od Tuckera.
www.inquirer.com/entertainment/tv/fox-ne...n-quit-20211122.html
Sorry, ako sam te uvrijedio ili ti digao živac nije bi mila najmera.
Bila mi je namjera pokazati tko je Tucker Carlson.
Gledam ovo iz nekog svog kuta.
Često nemam dokaza na koje se mogu osloniti, ali imam neki osjećaj koji se tu i tamo zna pokazati točan.
Zadnji primjer Poljska i avioni.
Amerika je morala to napraviti jer drugi korak osim slanja svojih imala nije.
A slati svoje neće.
I šta je SAD-u dati Poljacima to što traže kada imaju budžet tri puta veći od drugoplasirane zemlje po ulaganju u vojsku, pa veći i od ostalih devet na godišnjoj razini kada se ove zbroje?
Plus ono što Djuro dodaje, da to sigurno neće biti novi F-16 jetovi jer nisu novi ni MIG-29; ali mijenjanje istočne tehnologije zapadnom za naciju koja već ima F-16 borbene avione i pilote obučene za let istima - posao je "gladi bradu"...
Nije li?
EDIT:
Pazi raspored prvih deset zemalja po ulaganju u vojsku i gdje su Rusi tu danas:
The United States ($778 billion)
China ($252 billion [estimated])
India ($72.9 billion)
Russia ($61.7 billion)
United Kingdom ($59.2 billion)
Saudi Arabia ($57.5 billion [estimated])
Germany ($52.8 billion)
France ($52.7 billion)
Japan ($49.1 billion)
South Korea ($45.7 billion)
Nakon ovoga rata, mislim da nestaju sa popisa prvih deset...
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 09:30
@Bertone - da, to je to, znači ipak postoje neke kopije koje rade. Zanimljivo. Dobar je dokumentarac jer daje malo širu slike stanja prije svega ovoga.
Tema zaključana.
09.03.2022 | 09:41
Stručnjaci Googlea nisu se sjetili cenzurirati ovu verziju jer je ime na ćirilici
Tema zaključana.
09.03.2022 | 09:44
Daje širu sliku, ali kao naručenu iz Moskve.
"Misteriozno trovanje Juščenka?"
Bandera i nacizam, pa neonacizam sve do šarenih revolucija (definicija šarenih revolucija jest da su po svojoj naravi nenasilne).
OK, samo onda spomeni da su i Rusi imali svoje koljače što uredno prešućuješ.
S tim da tu ne mislim na Staljina i njegove gulage.
Mislim da desnoorjentirane ruske organizacije pandan Banderinoj...
Protić ih je imenovao, nažalost zaboravih im ime.
Stone je (a nisam pogledao film do kraja) - gotovo sam siguran, sav materijal za ovo dobio iz Moskve.
Pa kako nemaš petlje reći da je Juščenko otrovan po narudžbi "iz Moskve s ljubavlju" kada je to očito i slijepcu?
No, OK - daje drugačiji pogled...
Također naručen, nažalost.
Kome se neda gledati, tu je petominutni sažetak:
www.bitchute.com/video/Jrw6arvQKsbr/
Tema zaključana.
09.03.2022 | 09:51
Svatko ima pravo na emotivnu subjektivnost, ali teško da ti to može biti temelj za razmjenu mišljenja.
Za početak pogledaj Stoneove interviewe s Putinom, ako još nisi.

I opet naglašavam, NE OPRAVDAVAM NIPOŠTO rusku agresiju na Ukrajinu, a osobito ne napad na civile, ali ne smatram da je odgovoran isključivo Putin. Opet ponavljam, Amerikanci su sve zakuhali i sad su lijepo uzeli kokice i gledaju iz fotelje što se događa, a pušioničari su (tim redom, od najvećeg prema manjima): Ukrajina, EU, Rusija
Tema zaključana.
09.03.2022 | 09:53
smayoo kaže:
Svatko ima pravo na emotivnu subjektivnost, ali teško da ti to može biti temelj za razmjenu mišljenja.
Za početak pogledaj Stoneove interviewe s Putinom, ako još nisi.

I opet naglašavam, NE OPRAVDAVAM NIPOŠTO rusku agresiju na Ukrajinu, a osobito ne napad na civile, ali ne smatram da je odgovoran isključivo Putin. Opet ponavljam, Amerikanci su sve zakuhali i sad su lijepo uzeli kokice i gledaju iz fotelje što se događa, a pušioničari su (tim redom, od najvećeg prema manjima): Ukrajina, EU, Rusija

Ne da sam ih pogledao, nego sam ih odgledao dva puta još onomad.
Sve nastavke.
Kao što sam napisao, tada mi se Putin činio jako simpatičan.
Upravo tu su se dvojica sprijateljila i na taj način je došlo do ovoga dokumentarca.
Osjećaja nema, logično zaključivanje.
Primjerice, što ti misliš kako je Oliver došao do svih ovih snimki u ovako kratkom roku?
A tada su si ofirali mjesecima, koliko je trajalo snimanje Intervjua s Putinom.
Smayoo - jedino što ja radim jest da gledam dokumentarce svih ovih godina.
Pa shodno posljedično tome mogu povezati nešto što vama promiče.
Kao to tada rođeno prijateljstvo sa ovim snimkama koje su očigledno je, izvučene iz trezora u Moskvi.
A gdje sam ja emotivno subjektivan u odnosu na Stonea?
Mislio sam da će biti na granici, on Ruse niti ne spominje (do sada)...
EDIT:
Što sam ja odgledao na ovu temu:
The Putin interviews (sva četiri nastavka dva puta), Putin; a Russian Spy Story (sva tri nastavka), sva tri nastavka doku serijala War in Europe - drama in Ukraine, Putin's War in ukraine, Razgovori s Lazanskim (dok je još bio živ, ne naknadno) i nekoliko Utisaka Nedelje Olje Bečković na ovu temu jer držim da su Srbi izuzetno dobar izvor što se Rusije tiče, pogotovo oni koji imaju blagi odmak prema zapadu i Kremlju.
A to su Milan Protić i Ivo Visković.
Ovo iznad nije samohvala - to samo nezaposleni ljudi sa puno vremena stignu, da se razumijemo.
Ti primjerice, imaš toliko posla da nisi polovio ni u jednom mom postu kako sam ja već više puta napisao da sam Razgovore s Putinom pogledao još kada su izašli.
Tako da, mislim da sam za početak pripremljen sasvim dovoljno da izvučem neke svoje zaključke.
Pa tako za link koji je priložio Air sa zaključcima Olivera Stonea u pisanom obliku držim da je sasvim korektan.
Mislim da tamo čovjek nije napisao niti jednu krivu riječ.
Pod time hoću reći da je pokušao biti što je više moguće objektivan.
Što se za ovaj uradak ipak, po mome utisku - ne može reći.
Možda sam naivan, ali mislim da drži stranu samo Rusima, nije da se ne može uvidjeti.
Ukrajinu danas, ukoliko nije proruski orjentirana - predstavlja kao naciste.
Varga je rekao (a držim ga puno kvalitetnijim izvorom od Olivera Stonea, doktorirao je rusko-ukrajinske odnose) da je povezivanje današnje prozapadne ukrajinske političke scene (osim par skroz desnih stranaka) sa Stepanom Banderom čista moskovska propaganda.
Pa Putinove izjave Oliver Stone je rezao iz Intervjua s Putinom; kako bih to znao da to nisam gledao...
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 13:15
Ukrajinski paralament o-ho-ho prije ovoga:

Tema zaključana.
09.03.2022 | 13:27
smayoo kaže:
I opet naglašavam, NE OPRAVDAVAM NIPOŠTO rusku agresiju na Ukrajinu, a osobito ne napad na civile, ali ne smatram da je odgovoran isključivo Putin. Opet ponavljam, Amerikanci su sve zakuhali i sad su lijepo uzeli kokice i gledaju iz fotelje što se događa, a pušioničari su (tim redom, od najvećeg prema manjima): Ukrajina, EU, Rusija


Da, neki se smiju "pogubljenom Bidenu", a i meni se cini da je neki vjesti tim odradio igru i osvetio se za Trumpa.
Tema zaključana.
09.03.2022 | 15:12
dpasaric kaže:
Ukrajinski paralament o-ho-ho prije ovoga:



Irelevantno... ovaj govori o gradanskom ratu. U Ukrajni se ne vodi gradanski rat...
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 15:21
Moonlike kaže:

Irelevantno... ovaj govori o gradanskom ratu. U Ukrajni se ne vodi gradanski rat...


Sada ne, ali sva zbivanja prije koja su dovela do ovoga ne mogu se ignorirati. Zato je dobro pogledati onaj dokumentarac od Olivera Stonea i onog američkog profesora analitičara.
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 15:29
Nego, što ćemo s Kinom?

To pitam u duhu kineske izjave da ih treba shvatiti ozbiljno, je li se netko zapitao što bi od zapada ostalo da Kina nama udari sankcije?
Tema zaključana.
09.03.2022 | 15:51
dpasaric kaže:
Moonlike kaže:

Irelevantno... ovaj govori o gradanskom ratu. U Ukrajni se ne vodi gradanski rat...


Sada ne, ali sva zbivanja prije koja su dovela do ovoga ne mogu se ignorirati. Zato je dobro pogledati onaj dokumentarac od Olivera Stonea i onog američkog profesora analitičara.


Ajmo malo paralele vuci, mada ti to ne volis jer tvrdis da dogadaji u bivsoj Jugi ne mogu biti u paraleli sa dogadajima u Ukrajni. No, pokazalo se ipak Rusija nije tako "velika sila" kakva je percepcija bila...
- 1990. dva prostora u granicama HR se separiraju i objavljuju nezavisnost (Istocna Slavonija i tzv. SAO Krajina - imamo tu i Zapadnu Slavoniju)
- JNA ulazi u Hrvatsku (odnosno ne napusta ju, je ispravnije) i krece u pohod srusiti Ustasku (fasisticku) vlast i osloboditi nas a zastititi manjinu (nema potrebe ikakve nacionalisticke pretenzije podizati, pa necu narodnosti spominjati - svi smo taj nacionalizam presli nadam se)
-Jedina razlika koju ja vidim je da je HR bila pod sankcijama a cijeli zapadni svijet podrzava Ukrajnu.

Scenarij je isti...
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 15:54
Ne može biti isti kada su Rusi nuklearna sila. Zapad se ponaša kao da Putin blefira da će upotrijebiti i nuklearno oružje ako treba. A nažalost hoće i zato se nadajmo da će netko razuman ovo smiriti prije toga.
Tema zaključana.
09.03.2022 | 16:03
smayoo kaže:
I opet naglašavam, NE OPRAVDAVAM NIPOŠTO rusku agresiju na Ukrajinu, a osobito ne napad na civile, ali ne smatram da je odgovoran isključivo Putin. Opet ponavljam, Amerikanci su sve zakuhali i sad su lijepo uzeli kokice i gledaju iz fotelje što se događa, a pušioničari su (tim redom, od najvećeg prema manjima): Ukrajina, EU, Rusija


Bojim se da Ameriku tek čeka pušionica, a Rusi će se iz ovoga izvući.
Tema zaključana.
09.03.2022 | 17:07
Biden sinoc izjavio kako nece od Rusije kupovati naftu, gas ni ugalj. Oslanjaju se na domace energetske izvore, jer ne zele da finianciraju Putinov rat. Malo ce gorivo u USA poskupjeti ali to je cijena slobode koju trebaju svi placati.

Razumije on da i odredjeni europski partneri ne mogu tek tako odreci se ovisnosti o ruskim energentima, ali ce se USA potruditi da u dogledno vrijeme oni to isporucuju lojalnim partnerima (scenarij sjasi Kurta da uzjase Murta)

Moji vozaci vec jutros kukaju da je gorivo osjetno skuplje (traze od mene vise para za isti load) i da ne znaju na kojoj ce cijeni stati. Izgleda da je USA za par sati potrosila sve ruske rezerve

Bogati postaju jos bogatiji na tudjoj nesreci.
Tema zaključana.
09.03.2022 | 17:12
dpasaric kaže:
Ne može biti isti kada su Rusi nuklearna sila. Zapad se ponaša kao da Putin blefira da će upotrijebiti i nuklearno oružje ako treba. A nažalost hoće i zato se nadajmo da će netko razuman ovo smiriti prije toga.


Neće. On je narciosidni vođa kriminalnog kartela koji je za taoca uzeo cijelu državu. Ljubavnica s djecom mu je u Švicarskoj. Kćer mu gradi kuću u Nizozemskoj gdje živi.
Tašti kompleksaš traži za sebe mjesto u povijesti kao onaj koji je Rusiju učinio opet velikom. Ako sve razori, nema mu se tko diviti.
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 17:19
Još jedan američki pukovnik koji priča isto:

Tema zaključana.
09.03.2022 | 17:21
dpasaric kaže:
Ukrajinski paralament o-ho-ho prije ovoga:



I tak veliš... Ovo se nekad zvalo Hitler-jugend, ako se ne varam (da ne bude zabune, ne govorim ništa protiv djece, ona nisu niš kriva)

Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 17:21
Djuro genijalac kaže:
dpasaric kaže:
Ne može biti isti kada su Rusi nuklearna sila. Zapad se ponaša kao da Putin blefira da će upotrijebiti i nuklearno oružje ako treba. A nažalost hoće i zato se nadajmo da će netko razuman ovo smiriti prije toga.


Neće. On je narciosidni vođa kriminalnog kartela koji je za taoca uzeo cijelu državu. Ljubavnica s djecom mu je u Švicarskoj. Kćer mu gradi kuću u Nizozemskoj gdje živi.
Tašti kompleksaš traži za sebe mjesto u povijesti kao onaj koji je Rusiju učinio opet velikom. Ako sve razori, nema mu se tko diviti.


Volio bih da si u pravu, ali mislim da ne kužiš taj mindset, to je mnogo kompleksnije. Držim palčeve da nikada ne saznamo tko je u pravu i da se ovo stiša prije dalje eskalacije.
Tema zaključana.
09.03.2022 | 17:26
dpasaric kaže:
Volio bih da si u pravu, ali mislim da ne kužiš taj mindset, to je mnogo kompleksnije. Držim palčeve da nikada ne saznamo tko je u pravu i da se ovo stiša prije dalje eskalacije.


Ma kompleksno je moju guzicu.

Ima moja supruga strucne literature gdje su ti kompleksni tipovi obradjeni u pola stranice. Ni prvi ni zadnji...
Tema zaključana.
  • dpasaric
  • Posjetitelj
09.03.2022 | 17:44
Riba kaže:
dpasaric kaže:
Volio bih da si u pravu, ali mislim da ne kužiš taj mindset, to je mnogo kompleksnije. Držim palčeve da nikada ne saznamo tko je u pravu i da se ovo stiša prije dalje eskalacije.


Ma kompleksno je moju guzicu.

Ima moja supruga strucne literature gdje su ti kompleksni tipovi obradjeni u pola stranice. Ni prvi ni zadnji...


Bi li se kladio na to? Ja ne bih. Odrastao sam na Potoku s huliganima i mafijom i tamo sam mogao vidjeti točno taj uzorak pomašanja - gdje netko računa da je druga strana racionalna i da joj ponos nije toliko jak da učini iracionalnu štetu i sebi. No, nema tamo "pičkica", tamo se ide do kraja. Palio se novac iz inata, uništavali su se auti, lomile su se noge dečkima i ruke curama(!), to je tipičan Majk Mažuran đir: zabit će se Mercedesom od xxx.xxx € u neku kramu jer ne može ispod crte koju je povukao. Ili će sestra ubiti brata, zamotati ga u tepih i zapaliti. No problem. Mislim da se Putin odavno pomirio s tim da ako bude trebalo on će roknuti taktičke nuklearne gdje treba.

I mnogo je ljudi koji s tim nemaju problem, to je taman ona situacija iz "Dana ludila" kada Michael Douglas kaže, parafraziram: "Ovako vezan, ako me udariš, past ću na pod, a onda sam gotov" - i to je ona crvena linija koja se ne prelazi. To sada imamo kod Putina i kada se staviš u njegovu poziciju onda vidiš da on nema velik izbor. Ako je zapad imalo pametan, dao bi mu sada neku pristojnu odstupnicu, zato se nadajmo da će doći do prihvatljivog rezultata za Rusiju samo uz konvencionalno oružje.
Tema zaključana.
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 tjedan, 2 dana
  • smayoo: piši u forum
  • user: Ako zna netko kako dobiti njihovu zadnju poznatu lokaciju to bi bilo korisno
  • user: pretražio sam sve itd.
  • user: Već sam "play sound" aktivirao, ništa
  • user: nestale mi Airpods 4, what do? Piše "No location found" u FindMy.
  • user: ljudi,
  • CoffeePod: Cijeli 26 relase je bio sramotan za Apple i morali su “double down” i back to the lab da sve tweakaju kako su trebali
  • CoffeePod: Performansi i ulickani dizajn je ono sto treba
  • CoffeePod: Iskreno ne razumjem vas kojima je ovo “dosadno”. Stvarno morate ici taknuti travu.
  • dpasaric: Objavio sam osvrt na naslovnici, pa tamo komentirajte...
  • drlovric: Meni je Siri skroz OK, upakirali su to lijepo. Ocekivano ce vecina puno ovih stvari iic na pretplatu jer trosi compute (i Gemini) resurse. Lejpse mi izgleda UI jer smanjuju prozirnost :)
  • dpasaric: Što je najbolje nećemo imati niti Siri AI jer je EU učinila sve da se to regulatorno zabrani.
  • pontmax1: A dosade, imate li nešto više od šugave SIri AI
  • drlovric: Kao da ce roditelji ovo raditi. Otkljucat ce im sve i cao.
  • drlovric: Smorise sa ovom djecom :) Nestvarno...
  • dpasaric: Za sada dosadno za poludit... :)
  • dpasaric: I ja imam niska očekivanja, pa da vidimo! :)
  • dpasaric: Kreće za 5 minuta! :)
  • drlovric: Meni su ocekivanaj jako nisko. Pricati ce o Siri, koja ce opet doci kao beta. Pa ce raditi kako treba u inacici 27.4 :) Volio bih da grijesim, ali vise im ne vjerujem na rijec.
  • ping: Bit će to zanimljiva večer. Kupio sam dvije vrečice indijskih oraščića i planiram još barem mali paket Munchmallowa.
  • dpasaric: Danas u 19h WWDC! :)
  • Riba: user, ne upisuj admin password ano ne znas tko i zasto te pita i to je u osnovi to.
  • Yonkis: U Berlinu se otvara Developer Centar [link]
  • user: kako biti siguran od virusa na Macu? Sad ću reinstalirati OS i želim biti siguran.
  • user: bok ljudi,
  • Yonkis: Mene, kao prišlića, iznenadilo koliko je puno zastupljeniji Viber nego WhatsApp a Signal skoro nitko nije ni čuo (osim jabučnjaka). Zanimljivo.
  • Riba: Za tajne stvari imam pisacu masinu. :)
  • Riba: Ja imam instalirano sve pa tko kako hoce.
  • drlovric: Sve koje znam koriste Whatsapp. Viber, je isto popularan. Kao i Telegram. Signal nije bas zastupljen u mojim krugovima :)
  • dpasaric: Hehe, odlično, ja sam odavno prebacio sve na Signal.
  • Performita: Hvala Smayoo, Kako je Davor napisao ispod članka, i ja ebo čitam knjigu i lagano sve prijatelje, osobito one koji nemaju iPhone nagovaram na Signal.
  • smayoo: svima koje znam, to jest. :)
  • smayoo: skinuo i proslijedio link svima koji su još sposobni čitati knjige... :)
  • Performita: Ekipa, idemo sad svi skinuti besplatnu knjigu Guya Kawasakija da mu na administraciji stranice pokaže kako je odjeknulo u Hrvatskoj ;-)
  • dpasaric: Jest sitni sat, ali je published! :) Uživajte!
  • Yonkis: [link]
  • Yonkis: Baš baš sve!
  • Djuro genijalac: Izgleda da je BAŠ sve ovdje
  • Djuro genijalac: [link]
  • Yonkis: Hooorayyyy [link]
  • dpasaric: Radim na tome da nabavim zanimljiv monitor za tehnički review, držite palčeve da upali jer bi moglo biti mnogima zanimljivo. :)
  • Yonkis: Font je drugačiji.
  • Performita: :-)
  • dpasaric: Pogledajte naslovnicu! :)
  • dpasaric: Taaaa-daaaa! :)
  • dpasaric: Javim uskoro... :)
  • dpasaric: Ne, ovdje na Jabučnjaku!
  • Yonkis: dpasaric - Jel' u Kokolu?
  • dpasaric: Spremamo poslasticu za večeras! :)
  • ivan.ocd: Hvala za konkretni model, budem i ja pogledao za takav neki model… imam puno knjiga koje trrba analizirati i tu je onda preslab.

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Riba, Anonimci (1238)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.86 Seconds

Provided by iJoomla SEO