FreeDOS ili Linux nije bila opcija? Jadan Musk. Baš mi ga je žao. Nema druge nego da napravi svoj OS..

korisnik kaže:


Čuj, ako jedan nesposobni, neškolovani, potpuno atehnički tip koji nema blage veze o računalima i suvremenim tehnologijama ima problem s aktivacijom Windowsa, zaista što to može biti nego "glupost"...

Yonkis kaže:


Jedan od savjeta na Twitteru je bio da ne komplicira nego samo kupi Microsoft!

dpasaric kaže:


Jer, eto, nije se još desilo da Musk u nekom tweetu laže ili provocira?

Imam doma par friških Windows mašina i ne, nemam MS account Imam samo Apple-ID

No, pa kako se onda preskače taj korak? Lijepo je napisao da je inače ta opcija postojala, ali da je sada više nema. Znači ima neka kvaka.

Na temelju nedavna (2 i 6 mjeseci unatrag) dva iskustva instalacije/aktivacije Windows 11, ja ne znam kako preskočiti kreiranje MS accounta, osim tako da windowsi ostanu neregistrirani. Molim za pomoć.

Postoji nekoliko načina za izbjegavanje kreiranja MS accounta.
Ono što je najvažnije je da kompjuter nema pristup internetu tijekom ove procedure.

Jedan od njih je kreiranje lokalnog accounta iz command prompta:

Shift + F10 (za otvaranje Command prompt prozore)

netplwiz (aplikacija za kreiranje korisnika gdje se doda novi lokalni korisnik)

A drugi je zbunjivanje protivnika unosom pogrešnih podataka za prijavu MS Accountom.

Dakle odabere se opcija za logiranje MS accountom, unese bezvezna (nepostojeća) e-mail adresa i bezvezni password,

i nakon što Windowsi odgovore "Oooops something went wrong..." (jer nema interneta i PC ne može kontaktirati MS servere)

klikom na Next se dolazi do ekrana za kreiranje lokalnog usera.

Ako je ovo postupak, to je onda od kraja zlonamjerno složeno da bude neintuitivno!

Ne bih išao tako daleko da se radi o bilo kakvom zlu, ali namjera je svakako bila ta da se što više korisnika privoli na korištenje MS Accounta.

Srećom je arhitektura Windowsa očigledno takva da se upotreba lokalnog accounta-a ne može onemogućiti (inače bi to već odavno napravili, i efektivno spriječili ovakve "marifetluke").

m@xym kaže:


Zlonamjerno je na sličan način kako je "namjera svakako bila da se što više građana privoli na cijepljenje".

Znači učine sve što mogu da ti otežaju život i natjeraju te da ideš njihovim zacratnim putem kojim te mogu kontrolirati i u ovom slučaju prikupiti što više informacija o tebi. Upravo mi se prijatelj vratio s plaćene cybercrime edukacije i to što mi je napričao o Windowsima je strašno.

Sa MSove stranice:



Valjda je Elon pro user

Šalu na stranu, ne sviđa mi se ova njihova fora. Windows 11 je dobar proizvod, barem prema desetki.

Zlo i dobro su u ovom kontekstu potpuno nebitne kategorije, jer se radi o čisto poslovnoj odluci.

Možeš li postati korisnik OSX-a ili iOS-a bez Apple ID-a?
Ne možeš.

E sad to isto želi i MS, da svi njihovi privatni korisnici imaju MS Account i koriste njihove servise (i programe, i pretplate), te kako bi sve svoje podatke "podijelili" sa Microsoftom, na sličan način kako to rade korisnici Google-a, Facebook-a, Huaweia i mnogih drugih.

m@xym kaže:


?!?! Kako ne možeš? MacOS X nigdje ne traži da upisuješ Apple ID, imaš lijepo opciju "Set up later" ako želiš, a to later može biti i nikada.

Za iOS nisam gledao tamo je vjerojatno potrebno jer se ionako mora identificirati radi telefonskog broja, a i mobitel je prilično osobna stvar u odnosu na računalo.

Ne treba ti AppleID da bi koristio osnovne funkcije mobitela, ali bez AppleID ne možeš skinuti niti jednu aplikaciju s app store.

Na macOS, naravno, AppleID uopće nije potreban jer ti App Store nije potreban da si instaliraš aplikacije.

Eto!

No, ovo s Microsoftom ima dalje... naime, novi Windowsi imaju situacije u kojima ti mogu jednostrano ne dozvoliti rad bez da se odradi "sigurnosni update", a on može u nekim slučajevima, onesposobiti hardver (ne namjerno, ali zbog šlamperaja). Kolega iz škole je imao taj slučaj ne tako davno i Windowsi su mu pregazili firmware matične ploče i stroj je bio "bricked". Morao je kupiti novu matičnu i sada je na Linuxu.

smayoo kaže:


Za sada.

Sud u SAD naložio Musku da objavi listu financijera kupovine Twittera. Sad je mnogo toga jasnije (recimo zašto ruska strana može koristiti Starlink, između ostalog)...

Ta informacija vrijedi nula bez da se kaže tko ima koliki udio. Prije su BlackRock i Vanguard držali gotovo 80% vlasništva i imali svoje ljude unutra (koje je na sreću odmah lansirao). To je recimo bio značajan udio, a to se vidjelo i po snažnoj cenzuri koja je provođena za sve što je bilo protivno interesu njihova lobija.

Isto tako bi vijest mogla biti da je Apple kompromitiran jer je jedan od njegovih suvlasnika Davor iz Rijeke koji uređuje forum Apple korisnika i često izražava kritike na račun Applea, što je direktno u suprotnosti s interesima korporacije.

A Rusi su ušli u vlasničku strukturu Twittera zato jer su u pitanju darivatelji? Znamo svi da Rusi ulaze u sve planski i s namjerom. Vidio si algoritam po kojem se vijesti vezane uz Ukrajinu prigušuju. Odjednom je Starlink Ukrajini okljaštren, a Rusima omogućen.
Ajmo biti malo realni...

Nisam siguran kud staviti vijest, pa ju stavlja tu da ne otvaram još jedan RAZNO thread: Francuzi uhitili Pavela Durova, osnivača Telegrama.

Djuro genijalac kaže:


Poslušaj jednosatni intervju s njim, imaš ga od jučer na Twiiteru, a ne znam bi li ga tko drugi objavio.

dpasaric kaže:


Hvala ti na neizravnoj potvrdi ovog posta...
Djuro genijalac kaže:

Poslušaj intervju, pa se onda javi ponovo.

A Telegram ima najviše necenzuriranih ukrajinskih računa od bilo koje platforme. Možda nisi uhvatio da je Pavel pobjegao iz Rusije jer su ga tražili da cinka ukrajinske accounte - i nije pristao.

A onda su Ameri tražili da cinka ruske accounte, pa i na to nije pristao. I zato je i završio na neutralnom terenu u Dubaiju. Nadam se da ćeš konačno skužiti koja je to igra.

Ajmo slijediti tok novca. To je popularna mantra ovijeh dana i mjeseci/godina... Tko ga je uhitio? Francuzi. Što misliš, zašto?

Paaaa, ja bih rekao da rusko petljanje u Afriku preko Wagnera koji koristi Telegram i za svoje 'poslovne' potrebe, širi propagandu u koristi Rusije i tako gura Francusku otamo van jer vrlo ozbiljan povod za ovo. On je dobio nekoliko poziva od Francuske na neke vrste saslušanja (btw, on ima i francusko državljanstvo) i uredno ih je sve ignorirao. I sad ga klepilo. I, budući da ima francuskog državljanstvo, mislim da izručenje ne dolazi u obzir, ili je iznimno komplicirano.
Ovo je čista zaštita francuskih nacionalnih interesa, nikakav udar na slobodu govora i ne znam kakve idealističke priče.

Čoni mi se da je genijalac ovaj put pogodio bit. I sami rusi priznaju da je telegram, ozbiljan alat u ovom ratu.

Evo što kažu rusi oko telegrama na državnoj tv.

x.com/albafella1/status/1827687956037214640

Djuro genijalac kaže:


Znači ako netko jamči privatnost osobne komunikacije, takve treba uhititi, takve platforme treba zabraniti i uvesti potpuni nadzor i cenzuru komunikacije "radi nacionalnih interesa"? Orwell i Huxley ti plješću!

Nagazili su i Signal i Twitter, a i Rumble - iako nije komunikacijska platforma. U sva četiri slučaja imamo platforme koje jamče slobodu govora kao temljeno ljudsko pravo.

I baš te četri platforme nisu pod WEF kontrolom i naravno da im je to trn u oku do potpune kontrole medijskog prostora. SAD i EU se pretvaraju u novu Kinu i Rusiju. Čuli smo Schwaba kako hvali kinesku potpunu kontrolu građana kao nešto dobro i pozitivno... kamere svuda, social credit score, rampe s kavezima među četvrtima, gašenje bankovnih računa neposlušnima, itd... divno, divno, to nam treba, jedan veliki logor za nas kmetove dok WEF elita gomila bogatstvo i moć.

Čak je i dobrodušni Tim Urban koji je uvijek neutralan i analitičan danas tvitnuo:

"The world’s architects need to be investigated immediately. Think of the countless awful, illegal things that have taken place in rooms they’ve designed and built. Those who installed secret government cameras and microphones into the walls are okay but the rest should be jailed."

Od minute 14. 30

dpasaric kaže:


Iz tvoje perspektive, krekiranje Enigme u II. svjetskom ratu je bilo zadiranje u privatnost komunikacije Wehrmachta? Pa to nije trebalo napraviti?

BTW, ti si svjestan da je Rusija (pro)gurala zakon po kojem serveri Telegrama moraju biti u Rusiji i da je majka Rusija Durovu prvo otela VK, a onda mu ponudila neke novce u obveznicama VTB i Alfa banke (obje lijepo povezane s Kremljem) za Telegram?

Inače, ovakav tip ljudi koristi Telegram, pored ruskih vojnih postrojbi. theins.ru/en/amp/politics/272989

Dakle, o kakvim privatnostima osobne komunikacije sad tu pričamo da bi trebalo suzu pustiti nad Telegramom?

Enigma je bio vojni sustav za vojnu uporabu. Tu je situacija bila jako čista.

Pravo na privatnost komunikacije je temljeno ljudsko pravo. Telegram je, kao i Signal, platforma za komunikaciju građana koja štiti to ustavno i ljudsko pravo. Da, može se zlorabiti u ratu, baš kao i gomila druge civilne tehnologije koja se može zlorabiti u ratu.

Pravo pitanje je trebamo li radi rata odustati od temeljnih ljudskih prava?

Bolje je pitanje, da se sad svi svrstamo na stranu Rusije, da što prije dobije rat, a kad ga dobije ona će nam unaprijediti ljudska prava

Ne treba se odreći tih prava, neka se mogu suspendirati na neki rok dok se nacisti ne pobjede. Kad se nacisti pobjede, vratiti ta prava