Vanjuška kaže:


Isto je rekao novinar BBC-ija "vidio sam nešto, ali ne znam sada".

Nije on uopće skrenuo u "desničarenje", cijeli život je glasao lijevo, to mnogo govori. No, kako je objasnio, on je zapravo ostao stajati na mjestu.



I dobrim dijelom se mogu i sam u tome prepoznati - znači gomila ljudi oko mene, a mi u Rijeci smo barem poznati kao "crveni" i "teške komunjare" - više ne prepoznajemo tu staru ljevicu. Onaj stari dobri prizemljeni svjetonazor koji je imao ideju boriti se za prava i dobrobit radnika, da radničke obitelji i intelektualni srednji sloj dobro živi i gura društvo naprijed. Ljevica bi se trebala boriti za malog čovjeka, za obrtnike, male obiteljske tvrtke, zemljoradnike, držati branik protiv korporacija i eksploatacije od strane velikog kapitala, a sada radi suprotno, čini se kao da je cijela ljevica oteta od WEF-a, da su namjerno skrenuli u bacanje prašine u oči s raznim woke agendama u medijima koji su potpuno pod njihovom kontrolom, a zapravo cijelo vrijeme guraju interes svog bankarsko-farmaceutsko-vojnog lobija i upravo su zadnjih godina uspješno odigrali najveći transfer novca od građana u svoje pohlepne šape.

Tko je danas uopće ostao prava ljevica? Toga nema. Što je najjadnije čak se i Radnička fronta (koju sam na prvu simpatizirao jer sam mislio da su pametni i pošteni) u potpuno samoubilačkom procesu otuđila od svojih potencijalnih glasača, izignorirala moderne "digitalne proletere" i onda još u pandemiji stala na stranu kriminalno koruptivne korporacije, pa još kao šećer na kraju podržala HDZ. To je moderna ljevica?

Temeljni je problem današnje "ljevice", što se radi o salonskim teoretičarima koji nisu jednog jedinog dana radnog staža odradili u nekom kontekstu u kojem bi sami, svojim radom (kakve god naravi) trebali zaraditi svoju plaću, već cijeli svoj radni vijek parazitiraju na društvu, pozirajući kao neki "društveni vođe", pseudointelektualci i "savjetnici".

EDIT:
Pri tom, naravno, mislim na prominentne političare i općenito istaknute "ljevičare" prisutne u javnom diskursu, a ne nužno na svakog tko načelno ima lijevo orijentiran svjetonazor.

Twitter je EU cenzuri i dalje trn u oku:

www.theepochtimes.com/eu-issues-waring-a...reement_5296657.html

Ja taj linkani članak nisam tako shvatio.
Po meni EM kao vlasnik platforme ne želi preuzeti odgovornost i dodatno, kaj bu netko njemu govorio kaj on mora.

Odgovornost po čijim mjerilima? Po EU mjerilima? Vidjeli smo u pandemiji u što se to pretvorilo.

A gle, možda EM je ponovno najbogatiji lik na svijetu, ali nemre ni on određivati pravila.

Uostalom, ne jednom sam napisao da ga ne doživljavam kao pozitivca, a zadnji uteg na vagi koji je samo još pojačao takvo moje mišljenje je njegovo zalaganje da se stavi polugodišnji moratorij na razvoj AI, a samo koji tjedan-mjesec prije je kupio ljude i tisuće NVidia GPU-a za razvoj svog modela AI-a pa sad reci je li to pošteno (zalaganje za moratorij) ili nepošteno (razvijam svoj AI ali malo kasnim pa javno gritam protiv AI-a dok ne sustignem konkurenciju).

dpasaric kaže:


Pa izlaganjem koda je postalo vidljivo da i Twitter sam provodi cenzuru do određene mjere za neke teme pa ne vidim da je on tu sveta krava.

Rowan Atkinson o cenzuri i slobodi govora, odličan:

Eto, idiot je dovršio Twitter. Ništa, idemo na Masto...



Davore, samo ga brani i dalje. Budaletina

Djuro genijalac kaže:


Prvi sam da se plati nešto što vrijedi, no dok gledam kako pušta gomilu desničarskih botova da divljaju, ne mislim platiti ništa.

Mastodon me razočarao kompleksnošću (već prvi korak odabira servera, a blage nemam koji da odaberem gdje bi bila većina ljudi koje i inače pratim je turn off), pa gledam prema BlueSky, samo da je dobiti pozivnicu.

Vanjuška kaže:


Server, koliko sam shvatio nije bitan, jer imaš opciju čitanja Federated postova, tj. i one s drugih servera. Dake Federated bi trebao biti sve zajedno na kupu što postoji

Budaletina je jer ne navija za tvoj tim?
Ako je problem u kolicini postova, ja bi jos jednu nulu skinuo.
Rookie ima 300 postova dnevno. Za menw je to beskobacno.

Žabac, ajde pročitaj s razumijevanjem. On ograničava ČITANJE postova...

Djuro genijalac kaže:


To je istina, koju sam saznao prije par dana. Imam neki acc na twitter_u koji sam davno napravio i twitter ne koristim za komentiranje, samo za pregled nečega, kao što je trenutni rat u Ukrajini. Prije par dana te twitte, oko rata nisam mogao otvoriti, nego sam se morao ulogirati ili napraviti acc na tom servisu. Nekako sam pomoću google uspio naći taj stari acc ( google ga je našao, a ne ja ) i sad mogu gledati twitte oko rata u Ukrajini.

Djuro genijalac kaže:


Dobro to, ali što je:

menw? A što je beskobacno?

Tako da i pisanje s razumijevanjem ima prostora prema ekscelentnom.

Dobar trik, prvo kupiš jednu popularnu S.M. Platformu, navučeš sve anti-pro- zavjera-gušteri-ravna zemlja-fašiste na nju i onda im ograničiš sranje kroz gusto granje.

Bravo Velika Bebo.

Djuro genijalac kaže:


To je točno, ali i dalje je kupus. Evo, nisam otvorio app ima već mjesec i pol sigurno, ako ne i više... Trebam provjeriti da li search za drugim userima radi "federativno" ili radi samo na "mom" serveru...

Više nade polažem u Blue Sky... Appleovski logično i jednostavno, Mastodon je kao linux

jura22 kaže:


Budaletina je jer radi pizdarije gdje ne treba, izbjegava plaćati ono što bi morao, krši dogovore, ono, kao da gledam HDZ kod nas.



Problem je što preskrolaš par threadova i broj skoči gore, a nisi ni replyao ni niš. Zajebao je stvar jer nije platio Amazonovom AWSu što je trebao (istekli ugovori), pa su ga ovi malo "ograničili", pa je u panici ograničio broj postova koje je dovelo do svojevrsnog DDOS napada na samog sebe jer su svi oni tweet feederi na webovima uporno pokušavali reloadati sadržaj.

Uglavnom, "genijalac". Sve sam više sklon vjerovati onima koji seru po Tesli

Vanjuška kaže:


Dignut cu ja Mastodon server na Jabucnjakovom serveru pa se mozemo zajedno useliti. BlueSky me ne zanima jer je opet u vlasnistvu korporacije i treba generirati profit. Jednom mi je bilo dovoljno.

Ali koja je poanta imati neke privatne servere za našu "internu" ekipu - ne radi li isto i Signal s njegovom opcijom za grupne rasprave, isto se može nakačiti slika, zvuk, video, pa čak i datoteka, dođe ti na isto, platforma nije od korporacije, open-source je i lijepo radi...

Nije to izolirani privatni server, server je povezan sa svim ostalim serverima i svatko moze citati i pratiti ljude na bilo kojem serveru. U ovom slucaju ja mogu ali i ne moram imati server nad kojim imam kontrolu. Stovise, mogu vrtiti server na kojem sam samo ja i sve ce jednako raditi.

Ok, to je zgodno, ali koja je prava prednost toga u odnosu na Signalov grupni chat ili na Telegramove kanale? Jedino to što valjda tamo ne trebaš biti pozvan u tu grupu da bi je pratio, nego možeš samo "nabasati" i čitati i pisati? No, onda se pak otvara pitanje raznih botova i zlonamjernih trolova? Ili nešto propuštam?

Jer cijela ta komunikacijska priča se vrti oko "kritične mase" korisnika. A ako ona nije bitna, onda je to opet "privatna birtija" i nije važno kako se hendla, ispadne kao malo bogatiji IRC kanal ili BBS ili forum na Jabučnjaku, a opet ako je potrebna kritična masa korisnika, onda je sve to totalno druga razina igre.

Snaga Twittera jer u tome što su "svi" tamo i što možeš zarolati grudu snijega u lavinu vrlo lako upravo zbog količine korisnika. Snaga je i u tome što možeš riješiti problem s nekom firmom/ustanovom/javnom osobom do koje se inače teško dolazi. A ako se radi o egzotičnom rješenju, onda sve to otpada i svodi se na krug prijatelja i entuzijasta. I ok, to je super, to znamo upravo po našem forumu ovdje, ali to onda nije ista stvar i zamjena za globalnu društvenu mrežu.

Uvijek se sjetim kako je Appleu propao Ping uz sve njihove resurse i marketing - ili kako su u Rijeci lansirali ful zgodnu društvenu mrežu "Huuk", koja je bila i dobro zamišljena i solidno programirana - i čak reklamirana na panelima na samom Korzu, ali nije mogla niti blizu uhvatiti tu iskru da krene prema kritičnoj masi čak niti lokalno, a kamo li na razini Hrvatske ili šire.

Botovi i trolovi su nebitni jer nema algoritma koji nagradjuje takve aktivnosti, i nema "for you" gluposti. Vidis ono ti sam izricito zelis. Kakav koncept! :-D

Pretpostavljam da ako zelis rolati grude snijega u lavinu onda to nije privlacno, ali ako zelis samo komunicirati i pratiti ljude i teme koje te zanimaju bez distrakcija onda je super. Ja sam u ovoj drugoj skupini, ionako pratim uglavnom ljude koje osobno poznajem.

Ne zna on ni sam zasto je kupio Twitter. Vjerojatno ga ponio trenutak, a pare ima, pa eto...

Prije jedno 10-ak god, mi smo imali privatni party na jednoj prekrasnoj vikendici. Sutradan, jos uvijek pijani, mamurni i polupani skontamo kako je priroda super i da bi trebali vise vremena provoditi na cistom zraku

Krenu online narucivanje svega i svacega za kampiranje. Kad sam se vratio u stvarni zivot, meni su 3 tjedna dolazili satori, vrece za spavanje, plinska kuhala, neki gadgeti, hamok, lampe i sl...

Kad vidim dostavljaca da ide, mrak mi na oci padne. Znam da mi nosi neku budalastinu koju nikada koristiti necu

Dio sam vratio, nesto zadrzao, dosta toga sam uvalio prijateljima za rodjendane. Ali imali su i oni svega pa meni vracali istom mjerom

Da sam bio milijarder mozda bi kupio i Twitter taj dan, nikad ne znas jbg

drlovric kaže:


Razlog vise za ugradnju alkotesta u mobitele i kompove, kao sto stavljaju u neke aute...

Khm, khm, khm....

How it started:



And how it's going:




Pa nek mi sad netko objasni genijalnost dotičnog gospodina, ali onako, kao da imam 6 godina, molim, jer ja to ne uviđam...

Ne vidim što je tu sporno.

Da li su ti stručnjaci znali da postoji mogućnost dobivanja otkaza od strane poslodavca?

Jesu.

Da li su i prije dobivanja na uvid poslovnih tajni vezanih za Twitter, bili obavješteni da to znanje neće smjeti iskoristiti u nekoj drugoj firmi u slučaju promjene posla, i potpisali NDA (Non Disclosure Agreement) tj. ugovor o čuvanju poslovne tajne, kojim su se obavezali da gore navedene informacije neće podijeliti trećoj strani i da će odgovarati na sudu ako to naprave?

Jesu.

Dakle, to nema veze sa nikakvom genijalnošću, nego se radi o uobičajenoj poslovnoj praksi na zapadu.
Samo se netko "pametan" sjeti napraviti Twitter meme kojim želi ocrniti Elona Muska.

Ok, dakle, ti tvrdiš da ti ljudi sad do smrti smiju samo pometati ulice ili što? Gardening leave pojam je itekako normalan na zapadu, posebno u nekim osjetljivim industrijama koje inoviraju tehnički (recimo F1 je takav primjer) kad se mijenja posao, ali ako te netko preko noći najuri iz kaprica (čitaj kresanje troškova pod svaku cijenu, tj. smatra te nepotrebnim) i pritom te i javno uvrijedi, nisam baš siguran da je ovo ispravno tumačenje cijele situacije.
Ili da okrenem: po čemu je to Twitter (u tehnološkom smislu) tako napredan i poseban? Platforma koja (lupam napamet) počiva na C+, html5 ili čemu već kao i BILO KOJA DRUGA web stranica. Da oni odnose sa sobom podatke o financijama ili neke druge poslovne tajne, to je druga stvar, ali iskopirati web platformu može bilo tko sa znanjem programiranja web stranica.
Ovo je čisti primjer pokušaja ograničavanja konkurencije (što god ja mislio o Zuckerbergu, a recimo nisam se nikad potrudio ići na FB što valjda govori nešto).

Naravno da ne tvrdim to, i naravno da ovo nije prva ovakva situacija koja se dogodila.

Nitko ne brani tim ljudima da se i dalje bave onim što najbolje znaju, ali ovdje je i slijepcu jasno da ih je konkurencija zaposlila ne samo zato što su dobri programeri, nego zato što imaju i interno znanje kako točno Twitter radi određene stvari.

Uostalom, ovo je dvoboj titana (Twitter protiv Facebook-a), a na tužba Twittera protiv svojih bivših zaposlenika, pa ne možemo govoriti o borbi Davida protiv Golijata, tj. o pokušaju sudskog maltretiranja svojih bivših zaposlenika, od strane Twittera, samo zato što to mogu.

Gardening leave se koristi u drugačijim situacijama, u slučaju otpuštanja visoko pozicioniranih zaposlenika, kako bi ih se spriječilo da iskoriste osjetljive informacije koje posjeduju, ili kako bi se spriječilo otpuštenog zaposlenika da sa sobom odvede i dobar dio svojih tj. klijenata bivše firme, na način da se bivšem zaposleniku daje plaća onoliko vremena koliko je potrebno da te važne informacije postanu samo podaci, ili da se klijenti naviknu na novog KAM-a.

Dok se ovdje radi o tome da otpušteni zaposlenici mogu u novoj firmi primijeniti procedure i postupke identične onima iz prethodne tvrtke, te tako toj novoj firmi donijeti prednost (jer su odjednom došle do znanja koje je prethodna firma razvijala neko vrijeme).

Ovakve stvari i tako obično završe izvansudskom nagodbom.

Ovaj put se moram sve složiti s Martinom.